265/1565/13-к
1-кп/265/76/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Адамової Т.С.,
при секретарі - Хайтуловій Я.В.,
за участю прокурора - Цехмістера А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 19 вересня 1996 року Алуштинським міським судом АР Крим за ст.ст.17, 81 ч.3, 86-1, 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 21 серпня 1999 року з Краснолучанської виправної колонії №19 Луганської області на підставі Закону України «Про амністію» від 16 липня 1996 року;
2) 02 жовтня 2002 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
3) 21 вересня 2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 26 липня 2005 року звільнений з Єнакієвської виправної колонії №52 за постановою Єнакієвського міського суду Донецької області від 18 липня 2005 року, із застосуванням ст.3 п. «А» Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року;
4) 13 січня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.ст.185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 23 грудня 2005 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
6) 15 березня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 13 червня 2008 року звільнений з Донецької виправної колонії №124 за ухвалою Кіровського районного суду міста Донецька від 13 червня 2008 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів;
7) 25 грудня 2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.ст. 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2;
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці січня 2013 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на другому поверсі недобудованого будинку, розташованого на перехресті вулиці Київської та вулиці 9 Травня, поблизу ринку «Київський» в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного носіння та придбання бойових припасів, знайшов (придбав) патрони в кількості 43 штук, які є боєприпасами, які він переніс за місцем свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2, де став зберігати, без передбаченого законом дозволу.
31 січня 2013 року, приблизно 0 16.40 годин, працівникам міліції біля першого під,їзду будинку 5 по вулиці 9 Травня в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя було затримано гражданина ОСОБА_1, оскільки останній знаходився у громадському місці у стані алкогольного спяніння, та його було доставлено до адміністративного будинку Орджонікідзевського РВ, розташованного по проспекту Перемоги, 27 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченного 178 КУпАП України, та де у період часу з 17.00 годин до 17.05 годин, у службовому кабінеті № 27 Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ, було проведено особистий огляд ОСОБА_1, у присутності двох понятих; у ході проведення якого, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено патрони у кількості 43 штук, які є боєприпасами, набоями кільцевого займання до зброї бокового бою калібру 5.6 мм - штатними набоями до спортивно-мисливських гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», мисливських карабінів «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», спортивних пістолетів конструкції «Марголіна», калібру 5.6 мм, які виготовлені заводським способом та придатні для виробництва пострілів; які він придбав, носив та зберігав за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що наприкінці січня 2013 року він збирав пляшки та металоломна мікрорайоні "Східний". На другому поверсі недобудованого будинку знайшов пакет із патронами у кількості 43 штук. З метою їх продажу переніс їх за місцем свого проживання, а потім 31 січня 2013 року поніс на ранковий ринок. Оскільки продати не вийшло, він пішов з ними додому. По дорозі додому його зупинили працівники міліції, тому які він розпивав у громадському місці горілку, та у присутності понятих вилучили вищевказані патрони. Провину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро кається та просив строго його не карати та не позбавляти волі.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України прийшов до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідити дані у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає, що події злочину мали місце, вина обвинуваченого у вчиненні незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України.
Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліках в лікувальних та профілактичних закладах міста Маріуполя не знаходиться, з 04 травня 2009 року знятий з обліку міського наркологічного диспансеру міста Маріуполя у зв'язку із виїздом, не одружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, інвалідність у встановленому законом порядку не встановлена внаслідок відсутності паспорту.
До пом'якшуючих обставин суд відносить: повне визнання своєї вини обвинуваченим та щиросердечне розкаяння.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому відповідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.
Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті кримінального закону.
При цьому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст.75 КК України, і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладанні на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази: набої у кількості 32 штук та 1 демонтований набій, здані на зберігання у дозвільну інспекцію Орджонікідзевського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.
На підставі ч.2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь експертного закладу затрати за проведення судово-балістичної експертизи у сумі 294 гривни.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.263 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: набої у кількості 32 штук та 1 демонтований набій, здані на зберігання у дозвільну інспекцію Орджонікідзевського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 294 гривни, які перераховувати за наступними реквізитами: одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК у Донецькій області, МФО 834016.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 30206701, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1565/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: