18.01.2013
Справа № 2307/1614/12
2/696/21/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі - Ромашині І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № СL 96969 від 10.10.2008 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 грн. строком до 15.09.2012 року зі сплатою 38,6 річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним позичальник повинен щомісячно, проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються не пізніше 15-го числа кожного місяця в розмірі 404,14 грн. В порушення умов Кредитних договорів та чинного законодавства України ОСОБА_1 починаючи з 15.11.2008 р. почала не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору. 06.06.2012 р. ОСОБА_1 було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, але вона продовжувала порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестала повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 09.08.2012 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 34 264,42 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 9 649,47 грн., по відсотках - 9 329,14 грн., підвищені відсотки - 15 285,81 грн.
Представник позивача - ПАТ "Універсал Банк" - Куцкір Н.І. в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про неможливість прибуття у судове засідання, просить суд слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки не відома.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
2
позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 10.10.2008 р. між ВАТ "Банк універсальний", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 96969 , згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10 000,00 грн. строком до 15.09.2012 року зі сплатою 38,6 річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним позичальник повинен щомісячно, проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються не пізніше 15-го числа кожного місяця в розмірі 404,14 грн. В порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України ОСОБА_1, починаючи з 15.11.2008 р. почала неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання: не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами. У зв'язку з цим почала застосовуватися підвищена відсоткова ставка 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору. 06.06.2012 р. ОСОБА_1 було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, але вона продовжувала порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестала повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 09.08.2012 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 34 264,42 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 9 649,47 грн., по відсотках - 9 329,14 грн., підвищені відсотки - 5 285,81 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не виконала покладені на неї кредитним договором № СL 96969 зобов'язання своєчасно сплатити кредит та відсотки за користування ним, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 34 264,42 грн., а також судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовльнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 34 264 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 42 коп., 342 (триста сорок дві) грн. 42 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30205619, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2307/1614/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: