Рішення № 30205200, 18.03.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/710/2817/12

Провадження №2/306/73/12

рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем 19.04.2006р. був укладений договір кредиту у розмірі 6012 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 9.5% річних, з кінцевим терміном погашення до 25.04.2011р. Відповідач не виконує умови договору та станом на 05.09.2012р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 4782,45 доларів США, що складає 38226,12грн., які складаються з наступного - непогашений кредит - 7356,20грн.; відсотки -1015,27грн., сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 29854,65грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір - 382,26рн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про застосування строків позовної давності, передбачену ст.258 ЦК України. Крім того, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, поскільки ним сплачено заборгованість за кредитом в сумі 940 доларів США згідно квитанції №NL-6 та 10.03.2011р. сплачено 500 доларів США ( згідно квитанції № NL-4). Вважає, що борг за кредитом ним сплачено в повному обсязі, а що стосується пені та штрафу, то в задоволенні цих вимог слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність один рік встановлюється, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу або пені.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №257/04-2006 від 19.04.2006р. відповідач отримав кредит в розмірі 6012 доларів США на придбання транспортного засобу ВАЗ 21099 грн. із сплатою ним відсотків 9,5% річних до 25.04.2011р. (а.с10-11)

Відповідно до валютного меморіального ордеру за № NL-1 ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 6012 доларів США.

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, наданий розрахунок суд бере наступним чином.

Заборгованість за позовом становить - 38226,12грн., з яких по кредиту 7356,20грн., 1015,27 не сплачені відсотки за користування кредитом, 29854,65 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідач заперечує позов з приводу сплати 940доларів США в березні-квітні 2011р. Дана сума врахована позивачем в розрахунку по кредиту. В цій частині заперечення відповідача не можуть бути взяті судом до уваги, поскільки позивач правомірно зарахував дану суму у сплату пені.

Разом з тим, судом не може бути стягнуто з ОСОБА_1 29854,65грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, поскільки позивачем пропущено строки звернення і відповідач просить застосувати позовну давність, передбачену ст.258 ЦК України.

За таких обставин, заборгованість по кредиту становить 8371,47грн., з яких 7356,20грн. заборгованість по кредиту та 1015,27грн. заборгованість по відсотках.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача борг за непогашений кредит - 8371,54грн. та 229,40грн. судових витрат відповідно до задоволеного позову, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60,83, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 258, 509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 8371,47грн. (вісім тисяч триста сімдесят одну грн. 47коп.) боргу за кредитним договором на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять грн.40коп.) судового збору на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК