ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 415/662/13-ц
провадження № 2/415/499/13
21.02.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягнути на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.
Про дату, час та місце судового розгляду відповідач належним чином повідомлявся, в судове засідання не з'являвся два рази поспіль, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому суд згідно з вимогами статтей 224, 225 ЦПК вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копії сторінок паспорта позивача та довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру; копія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем від 11 грудня 2010 року; копія свідоцтва про народження дитини від 29 червня 2011 року; копія довідки з ЛКП «Паспортна служба» від 07 грудня 2012 року про перебування дитини на утримані позивача.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі перебуває у шлюбі з позивачем, зареєстрованому 11 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного тану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 580. Під час шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В його свідоцтві про народження батьком записаний відповідач, а матір'ю - позивач. Дитина знаходиться на утриманні матері - позивача у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України один із подружжя повинен матеріально підтримувати другого. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від свого чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір визначається з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідач не надав суду доказів на підтвердження існування істотних обставин, за наявності яких згідно з ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів може бути зменшено чи згідно з ч. 4 ст. 84 СК України він взагалі може бути звільнений від сплати аліментів на утримання дитини. Тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у розмірі 229,40 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 224, 225, 212-215, 367 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Станично-Луганського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з 29 січня 2013 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може його оскаржити в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, крім відповідача, рішення може бути оскаржене в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: С.В. Томчишен
Судове рішення № 30204747, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/662/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: