Ухвала суду № 30204479, 12.02.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

12.02.2013

Справа № 2/271/168/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Маркєлова Р.І.

при секретарі Когунь А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи, що 11.01.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено два кредитних договору № 014/11-134/51, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 35 000,00 гривень строком погашення до 25 грудня 2017 року та кредитний договір № 014/11-134/52, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 685 000,00 гривень строком погашення до 25 грудня 2017 року. Відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом 16,0 % річних. З метою забезпечення повернення кредиту, 11.08.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/11-134/52/1. Згідно з умовами поруки, ОСОБА_3 узяв на себе на добровільних засадах забов'зання перед банком відповідати у повному обсязі. 21.10.2008 року на адресу ОСОБА_3 надіслали листи-попередження про дострокове стягнення, однак, п теперішній час заборгованість за двох кредитів складає 660 058, 044 гривень. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, відповідачка не виконала свої зобов'язання за договором у повному обсязі, і станом на 14 лютого 2012 року заборгованість складає 21 972,63 гривні.

Пунктом 1.9. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Представник позивача, яка діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позов і просила суд його задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, 11.01.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено два кредитних договору № 014/11-134/51, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 35 000,00 гривень строком погашення до 25 грудня 2017 року та кредитний договір № 014/11-134/52, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 685 000,00 гривень строком погашення до 25 грудня 2017 року. Відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом 16,0 % річних. З метою забезпечення повернення кредиту, 11.08.2008 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/11-134/52/1. Згідно з умовами поруки, ОСОБА_3 узяв на себе на добровільних засадах забов'зання перед банком відповідати у повному обсязі. 21.10.2008 року на адресу ОСОБА_3 надіслали листи-попередження про дострокове стягнення, однак, п теперішній час заборгованість за двох кредитів складає 660 058, 044 гривень. Позивачем повністю виконано свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, відповідачка не виконала свої зобов'язання за договором у повному обсязі, і станом на 14 лютого 2012 року заборгованість складає за кредитним договором № 014/11-134/51 - 21 972,63 гривні, та за кредитним договором № 014/11-134/52 - 638 085,81 гривні.

Пунктом 1.9. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася та сплати процентів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту у повному об'ємі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 3 306,00 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Донецької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 972 ( двадцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві) гривні 63 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Донецької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 638 085 (шістсот тридцять вісім тисяч вісімдесят п'ять) гривень 81 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Донецької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі 3 306 (три тисячі триста шість) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через даний районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ