Рішення № 30203809, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

25 березня 2013 року Справа № 913/550/13-г

Провадження №14/913/550/13-г

За позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет-1", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 51 280 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники сторін:

від позивача: Барчунінов К.О., юрисконсульт 2 категорії сектора актово-претензійної роботи комерційного відділу відокремленого структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень", довіреність № 37 від 01.01.2013;

від відповідача: не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 51 285 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 50590702 у вагонах №№ 65283038, 66566779 та 60627049.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані документи ухвалою суду від 11.03.2013 не надав, але через канцелярію суду 19.03.2013 від відповідача надійшло письмове клопотання № 56 від 19.02.2013 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника ТОВ "Шахта Рассвет-1" у судовому засіданні у Донецькому апеляційному адміністративному суду.

Зазначене клопотання про відкладення розгляду справи судом відхиляється, оскільки відповідачем до клопотання не додано жодного доказу на підтвердження факту зазначеного у клопотанні. Також слід зазначити, що відповідач не позбавлений права представляти свої інтереси в суді за допомогою іншого представника або директора особисто, чи надіслати витребувані судом документи, у разі їх наявності, до суду за допомогою пошти чи подати безпосередньо до канцелярії суду.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року по залізничній накладній № 50590702 на станцію Зелене поле Придніпровської залізниці у вагонах (напіввагонах) №№ 65283038, 66566779 та 60627049 відправлено вантаж - кам'яне вугілля зі станції Бункерна Донецької залізниці, відправлений ТОВ "Шахта Рассвет-1".

При проходженні вагону через станцію Чаплине Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу на 150-тоних вагонних вагах повірених 30.05.2012. Перевіркою було виявлено:

= у вагоні № 65283038 в накладній № 50590702 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 72700 кг, що на 3700 кг більше ніж вказано у накладній та на 3700 кг більше вантажопідйомності вагону;

= у вагоні № 66566779 в накладній № 50590702 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 71800 кг, що на 2800 кг більше ніж вказано у накладній та на 2800 кг більше вантажопідйомності вагону;

= у вагоні № 60627049 в накладній № 50590702 вказана маса вантажу складає 70000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 72700 кг, що на 2700 кг більше ніж вказано у накладній та на 2700 кг більше вантажопідйомності вагону.

В технічному та комерційному відношенні вагони справні, завантаження у вагонах рівномірне, нижче рівня бортів на 30-40 см, без поглиблень, скосів та виїмок, вантаж маркований вапном, маркування не порушено. Люки щільно закриті. Течії вантажу немає.

Дана невідповідність маси вантажу підтверджена комерційним актом АА№ 043118/250 від 20.08.2012 та актом загальної форми № 6862/весы від 20.08.2012.

Також невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переваженні зазначеного вагону на станції призначення - Зелене поле Придніпровської залізниці, після здійснення переадресації, про що є відмітка у розділі "Є" комерційного акту АА№ 043118/250/10 від 20.08.2012.

Сума штрафу за невірно зазначену масу вантажу становить - 51 280 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача даної суми штрафу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Законом України "Про залізничний транспорт", ст. 3, визначається, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України (надалі - Статут) та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування... є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Як зазначено в ст. 6 глави 1 Статуту залізниць України, накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Маса вантажу згідно ст. 37 Статуту та п. 5 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 861/5082, визначається відправником.

Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника.

Згідно п. 28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку спірний вагон є напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.

Так, при проведенні видачі вантажу на станції призначення при переважуванні вагонів на вагонних 150-тоних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 50590702 у вагонах №№ 65283038, 66566779 та 60627049 більше ніж вказано у накладній, про що було складено комерційний акт АА№ 043118/250 від 20.08.2012, акт загальної форми № 6862/весы від 20.08.2012 та підтверджено у комерційному акті АА№ 043118/250/10 від 20.08.2012.

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст.122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту, щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.

Згідно ст. 24 Статуту вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п. 5.5 розділу 5 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 за № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується комерційним актом № 043269/119 від 14.04.2012р.

Згідно з ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі згідно із ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення.

Провізна плата вагонів №№ 65283038, 66566779 та 60627049 складає - 3419 грн. 00 коп. за кожен вагон окремо.

Сума штрафних санкцій - 3419 грн. 00 коп. х 3 х 5 = 51 285 грн. 00 коп.

Сума штрафу складає - 51 285 грн. 00 коп.

Тобто наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов'язана перевіряти дані, зазначені у накладних фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Для відповідальності вантажовідправника обов'язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст.122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст. 129 Статуту щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем невірно вказані відомості у накладній № 50590702.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні маси вантажу.

За таких підстав позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет-1" про стягнення 51 285 грн. 00 коп. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Рассвет-1" (вул. Московська, 6, м. Алчевськ Луганської області, код ЄДРПОУ 35038195) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі 51 285 грн. 00 коп., витрати на сплачений судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 25.03.2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 27 березня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький