Ухвала суду № 30203483, 21.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 березня 2013 року

Справа № 808/2003/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Бердянськ Запорізької області,

до: Бердянської міської партійної організації всеукраїнської партії Народної довіри,

м. Бердянськ Запорізької області,

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянської міської партійної організації всеукраїнської партії Народної довіри, в якому просила суд припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 20.02.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 20.03.2013 для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином складеного адміністративного позову із зазначенням адреси відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру, а також доказу надіслання цього позову на адресу відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру станом на час подання позову. Крім того, позивач повинен був надати суду довідку з ЄДРПОУ, на підтвердження стану відповідача, як юридичної особи, на час звернення із позовом до суду, а у разі відсутності у Єдиному державному реєстрі такої інформації, довідку від органу, який здійснював державну реєстрацію відповідача.

11 березня 2013 року позивачем до суду подане клопотання (вх. №10742) про усунення недоліків, разом із уточненим адміністративним позовом, доказом надіслання цього позову на адресу відповідача та довідкою з ЄДРПОУ №15627704 від 17.01.2013.

Вивчивши зміст додатків до клопотання про усунення недоліків, суддя з’ясував, що недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 20.02.2013, позивачем не усунуті. Так, в ухвалі від 20.02.2013 суд зазначив, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті, зокрема, шляхом надання довідки з ЄДРПОУ, на підтвердження стану відповідача, як юридичної особи, на час звернення із позовом до суду, а у разі відсутності у Єдиному державному реєстрі такої інформації, шляхом надання довідки від органу, який здійснював державну реєстрацію відповідача. Однак, ані довідка з ЄДРПОУ, ані довідка органу, яким була проведена державна реєстрація відповідача, позивачем суду не надана. Натомість до клопотання від 11.03.2012 позивач додав довідку з ЄДРПОУ №15627704 від 17.01.2013 на Політичну партію Всеукраїнська Партія народної довіри (код ЄДРПОУ 25256143), яка не є відповідачем за позовом.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Бердянської міської партійної організації всеукраїнської партії Народної довіри про припинення юридичної особи – повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова