ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" березня 2013 р.
Справа № 903/177/13-г
за позовом Приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк
до Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси», с. Рудня, Рожищенський район
про стягнення 100 040, 10 грн. заборгованості
Суддя Пахолюк В.А.
з участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Приватне підприємство «Айслаг», звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача – Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Роси» 100 040, 10 грн., в т.ч., 21 653, 70 грн. – заборгованість за поставлений товар та 78 386, 40 грн. – заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом.
Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на договір поставки № 102 від 03.03.2012 р., угоду від 27.04.2012 р. про зміну умов договору № 102 поставки від 03.03.2012 р., накладну на відвантаження палива № 003408 від 23.08.2012 р., довіреність № 221 від 23.08.2012 р., на підставі яких ним було поставлено відповідачу товар (нафтопродукти в асортименті) на загальну суму 21 653, 70 грн.
У відповідності до умов договору відповідач мав право здійснити повну або часткову оплату вартості отриманого товару протягом 7 календарних днів (п.5.1. договору). Однак, у зв’язку з не оплатою відвантаженої партії товару в строки, передбачені п.5.1 договору, неоплачений товар (згідно п.5.2 договору) рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням Покупцю 2% за кожен день використання товарного кредиту.
Ухвалою суду від 11.03.2013 р. розгляд справи було відкладено. Позивача зобов’язано: подати довідку про включення ВКФ ТзОВ «Агро-Роси» до ЄДРПОУ. Відповідача зобов’язано: виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали.
Водночас, на адресу суду позивачем подано письмове клопотання № 01-03/132 від 25.03.2013 р. (зареєстроване за вх.№ 01-29/3608/13 від 25.03.2013 р.) про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об’єктивності вирішення спору.
Господарський суд, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013 р. на 09.30 год.
2. Позивачу: в разі мирного врегулювання спору відповідні докази подати суду.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2013 р. та 11.03.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 30201525, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/177/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: