Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" березня 2013 р. № 927/382/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 41 від 20.03.13
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Перспект",
вул. Горького, буд. 51, м. Чернігів, 14000
Відповідач: публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат",
вул. Борисенка, буд. 41, м. Чернігів, 14026
Предмет спору: про стягнення 85152,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
У відповідності до п. 4. ч.1. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують викладені в заяві обставини.
Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Абзацом 2, 5 п. 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
В порушення вищезазначених вимог до позовної заяви додані ксерокопії документів, на яких відсутній засвідчувальний підпис особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою).
Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, які пов"язані між собою підставами виникнення або поданими доказами.
В порушення вищезазначених вимог в поданій позовній заяві об"єднані вимоги по двох самостійних договорах, які не пов"язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін окремо по кожному із договорів, що суттєво утруднить вирішення спору.
Пунктами 3, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в разі ненадання доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини, а також порушення правил об"єднання позовних вимог.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущених порушень сторона має право повторно звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п. п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Перспект", вул. Горького, буд. 51, м. Чернігів, 14000 (р/р 260031954 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22818416) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області)) 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 146 від 21.03.2013 року.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Додаток на 32 арк.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 30201053, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/382/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: