Ухвала суду № 30199314, 19.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" березня 2013 р.Справа № 2/132-б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції смт.Летичів Хмельницької області (правонаступником якої є Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби)

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (ВАТ „Хмельницькрибгосп") смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про визнання грошових вимог

Представники :

від кредитора : Кабанова Р.Ю. - представник по довіреності №985/9/10-021 від 23.05.2012р.

від боржника : Намистюк О.В. - представник по довіреності від 01.08.2011р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі №2/132-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва - ВАТ „Хмельницькрибгосп"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.

Ухвалою від 21.12.2010р. визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр"№247 від 31.12.2010р.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника від кредиторів, в тому числі, заява Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції вих.№93/10/24-022 від 12.01.2011р. з вимогами на суму 61165,81грн. Заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні. За вих.№857/9/10-031 від 09.02.2011р. Летичівською МДПІ було подано до суду доповнення до вимог, згідно якого збільшено розмір вимог до 389479,96грн. але в судовому засіданні 29.06.2011р. подано заяву уточнення (зменшення) вимог та визнання конкурсних вимог, які виникли станом на 17.10.2010р., у сумі 57235,68грн. (в т.ч.: 54935,68грн. податку з доходів фізичних осіб; 2300,69грн. - по фіксованому сільськогосподарському податку). Уточнення до грошових вимог Летичівської МДПІ прийнято ухвалою суду від 29.06.2011р.

Ухвалою від 08.07.2011р. розгляд справи зупинено та матеріали направлено до прокуратури Хмельницької області для проведення перевірки щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення ВАТ „Хмельницькрибгосп" до банкрутства, а також наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна. Ухвалою суду від 30.11.2011р. провадження у справі поновлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення без задоволення скарг боржника на бездіяльність арбітражного керуючого Герасименко І.І, скарги задоволено, усунено арбітражного керуючого Герасименко І.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Решетько А.Ю. Постановою Вищого господарського суду від 05.09.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.03.2013р. призначено попереднє судове засідання, зобов'язано розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" надати реєстр вимог кредиторів та визнано обов'язковою його явку в судове засідання.

Розпорядник майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" в судове засідання не з'явився, а направив до суду клопотання від 18.03.2013р. про відкладення попереднього засідання на іншу дату, посилаючись на неможливість формування реєстру вимог кредиторів через не передання йому всіх документів попереднім розпорядником.

З матеріалів справи №2/132-Б вбачається, що розпорядник майна листом вих.№13-12/12 від 18.12.2012р. надав суду інформацію про те, що грошові вимоги Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції розглянуті розпорядником спільно з боржником і відхилені повністю, з посиланням на те, що заявлені вимоги є поточними.

26.02.2013р. до господарського суду також надійшла заява Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби (вих.№654/9/19-014 від 25.02.2013р.) про визнання кредиторських вимог Хмельницької МДПІ в особі Летичівського відділення до ВАТ „Хмельницькрибгосп" на загальну суму 323728,92грн., що були заявлені Летичівською МДПІ. До заяви надано докази, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р.№981 Летичівську МДПІ реорганізовано шляхом приєднання до Хмельницької МДПІ.

Повноваженим представником - заступником начальника Хмельницької МДПІ - начальником Летичівського відділення в судовому засіданні підтримано конкурсні грошові вимоги до ВАТ „Хмельницькрибгосп" у сумі 54935,68грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, а також зазначено, що 2300,69грн. фіксованого сільськогосподарського податку боржник сплатив і така заборгованість не значиться в доданій до заяви довідці №81/10/19-006 від 25.02.2013р.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод для розгляду грошових вимог в даному судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні грошові вимоги до боржника, господарським судом враховується таке :

Згідно з ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з реорганізацією, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 „Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції шляхом приєднання до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, необхідно провести у справі №2/132-Б-10 заміну кредитора.

Вимоги на суму 54935,68грн. по податку з доходів фізичних осіб підтверджені постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2009р. у справі №2-а-9566/09/2270/1 про стягнення податку з ВАТ „Хмельницькрибгосп" на користь державного бюджету. Судом було встановлено, що боржник допустив заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.06.2009р. в сумі 54935,68грн. і податкова заборгованість підтверджена актом №12/17/00476808 від 10.09.2009р. про результати планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб".

Враховуючи зазначену постанову та оскільки заборгованість 2300,69грн. по фіксованому сільськогосподарському податку на дату розгляду заяви відсутня, що підтверджено довідкою Летичівського відділення Хмельницької МДПІ №81/10/19-006 від 25.02.2013р., конкурсні грошові вимоги підлягають задоволенню у сумі 54935,68грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, що виникла станом на 30.06.2009р.

Відповідно до ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру до третьої черги вимог.

Оскільки решта суми заборгованості по податках (яка зазначена в заяві Хмельницької МДПІ вих.№654/9/19-014 від 25.02.2013р. про визнання кредиторських вимог Хмельницької МДПІ в особі Летичівського відділення до ВАТ „Хмельницькрибгосп" ) є поточною, тому на стадії розпорядження майном боржника такі вимоги не підлягають розгляду судом.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України на боржника покладаються судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1147,00грн. відповідно до підп.2.14 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись абз.6 ст.1, ст.ст.14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22, 25, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести у справі №2/132-Б-10 заміну кредитора з Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції на правонаступника Хмельницьку міжрайонну державну податкову інспекцію Хмельницької області Державної податкової служби.

Визнати грошові вимоги Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до боржника відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району у сумі 54935,68грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять п'ять гривень 68коп.) та зобов'язати розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів в третю чергу.

Покласти на боржника судовий збір у сумі 1147,00грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - Летичівському відділенню Хмельницької МДПІ (смт.Летичів, вул.50-річчя Жовтня, 16) -реком.;

3 - боржнику ВАТ„Хмельницькрибгосп" (31530, смт.Меджибіж Летичівського району, вул.Чкалова, 58)- реком.;

4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Решетько А.Ю. (на адресу: АДРЕСА_1) - реком.