ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/3383/13 21.03.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Транслайн"
до товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН ГІК"
про стягнення 115 190,89 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники :
від позивача: Матвієнко Н.В., довіреність б/н від 04.02.2013 р.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі №190/3383/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Транслайн" до товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН ГІК" про стягнення 115 190,89 грн.
Присутнім в судовому засіданні 21.03.2013 р. представником позивача підтримано заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проте документи, витребувані судом надано частково.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 22.02.2013 р. не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, суду не надіслав.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/3383/13 відкласти на 11.04.2013 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків-фактур, на які йдеться посилання у позовній заяві та видаткових накладних на отримання товару;
- письмове нормативне обгрунтування позовних вимог в частині стягнення пені, враховуючи приписи ч. 1 ст. 547 ЦК України.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 30199180, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3383/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: