Провадження по справі № 2/260/733/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Данилюк О.С.,
при секретарі Іншаковій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2013 року до провадження Ленінського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
04.03.2013 року ухвалою суду відкрито провадження за даною позовною заявою та цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2013 року о 10-30 год. у приміщенні суду.
Разом з тим, при виконанні постановленої ухвали судом було встановлено, що під час її ухвалення було допущено описку, а саме: позивачем по справі зазначено - ОСОБА_2, а відповідачем - ОСОБА_1, втім, дійсним позивачем по справі є ОСОБА_1, а відповідачем - ОСОБА_2, що підтверджується позовною заявою (а.с. 1).
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Донецька від 04 березня 2013 року про відкриття провадження та призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2013 року о 10-30 год. у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: вважати дійсними сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30199098, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1644/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: