УХВАЛА
"14" січня 2013 р.справа № 811/601/2012 (8-а/811/158/2012)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову: Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 березня 2012 р. у справі № 811/601/2012 (8-а/811/158/2012) (категорія статобліку -)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
про: визнання дій протиправними та зобов"язання провести виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 березня 2012 р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25.02.09р.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 22.03.12р. подано апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.12р. апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 березня 2012 р. у справі № 811/601/2012 (8-а/811/158/2012) залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати державного мита. Надано 30 денний термін на усунення недоліків апеляційної скарги - надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в належному розмірі.
26.12.12р. на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області згідно якої відповідач, вказуючи на п.20 ст.5 закону України "Про судовий збір" зазначає про звільнення органів Управління праці та соціального захисту населення від оплати судового збору.
Станом на 14.01.13р. інших документів на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 31.11.12р. не надходило.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу на підставі наступного.
Згідно п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Як свідчать матеріали справи, позов подано ОСОБА_1, внаслідок чого підстави, передбачені законом для звільнення відповідача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що станом на 14.01.13 р. позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, вважаю апеляційну скаргу такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14 березня 2012 р. у справі № 811/601/2012 (8-а/811/158/2012) - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.А. Бишевська
Судове рішення № 30198940, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/194182/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: