Ухвала суду № 30195240, 19.03.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 р. Справа № 68974/12/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Каралюса В.С.

за участю секретаря судового засідання: Дутки І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року у справі за позовом ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» до Луцької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановила:

У січні 2012 року ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» звернулося з позовом до Луцької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач зазначав, що відповідачем проведено планову виїзну перевірку ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року за результатами якої складено акт №8774/23-2/35495109 від 28.10.2011 року.

Актом перевірки встановлено порушення позивачем п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій №0318010607 та №0318010679 фіксальних звітних чеків в кількості 59 штук.

На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №0003872303 від 11.11.2011 року, яким за порушення п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 20 061,00 грн.

Вважаючи прийняте податкове повідомлення-рішення незаконним, позивач звернувся до суду та просив його скасувати.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачем проведено планову виїзну перевірку ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року за результатами якої складено акт №8774/23-2/35495109 від 28.10.2011 року.

Актом перевірки встановлено порушення позивачем п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій №0318010607, № 0318010679 (зареєстровані на магазин «Мрія» за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а) фіскальних звітних чеків у кількості 59 штук; через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО № 03189010607 за період з 02.11.2012 року по 30.06.2011 року проведені розрахункові операції на загальну суму 174120,75 грн. з видачею особам, які отримували товари розрахункових документів не встановленої форми (у фіскальних чеках в адресі господарської одиниці відсутня назва м. Луцьк, в наявності адреса: вул. Володимирська, 57а).

На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №0003872303 від 11.11.2011 року, яким за порушення п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 20 061,00 грн.

Згідно п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Перевіркою виявлено незабезпечення щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій №0318010607, № 0318010679 фіксальних звітних чеків у кількості 59 штук.

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Колегія суддів звертає увагу на те, що правопорушення вказані у п. 9 ст. 3 Закону не є триваючими, а закінчуються кожного дня. Кожен чек містить дані роботи магазину за день, також він містить суму ПДВ за день, яка є підставою для сплати. Тобто кожен чек є окремим документом, тому, щоденне не роздрукування чеків не можна узагальнювати як одне триваюче правопорушення.

Суб'єкт господарювання відповідно до п. 9 ст. 3 Закону зобов'язаний щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій фіксальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій. Нормами даного Закону не передбачено випадків звільнення суб'єктів господарювання від невиконання щоденного друку фіксальних звітних чеків на реєстраторах розрахункових операцій, у зв'язку із чим штрафні санкції до позивача у розмірі 20 060 грн. застосовані правомірно.

Під час проведення перевірки було встановлено друкування розрахункових документів не встановленої форми, а саме: у фіксальних чеках в адресі господарської одиниці відсутня назва м. Луцьк, а в наявності адреса - вул. Володимирська, 57а.

Пунктом 1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання застосовуються фінансові санкції за вчинене порушення вперше - 1 гривня.

Оскільки фіскальні звітні чеки дійсно не містили назви «м. Луцьк», суд вважає, що відповідачем правомірно застосовано штрафні санкції відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними і необґрунтованим та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Торговий дім «Луцьккондитер» залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2012 року у справі №2а/0370/217/12 - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

В. Каралюс

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.03.2013 року