Рішення № 30194621, 25.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1597/13-ц

Провадження №2/106/607/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

Свої вимоги мотивувала тим, що 01.09.2002 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції був зареєстрований її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (актова запис №527).

Під час сумісного життя народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач був двічі засуджений. Перший раз він відбував покарання в місцях позбавлення волі 9 років із призначених 11 років, а другий раз 4 роки із призначених 5 років.

Після звільненя у 2011 року з місць позбавлення волі прожили однією сім'єю пів року.

Шлюбне сімейні стосунки були припинені в середині січня 2012 року, у зв'язку з не можливістю подальшого мешкання. Відповідач з січня 2012 року з сім'єю не проживає. Причинами розладу сім'ї стало те, що подружжя став зловживати спиртними напоями, що стало причиною сварок, сімейних неполадок. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей. Відповідач добровільно дітям не допомагає. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам їх дітей. Спора про розділ майна між ними не має, діти будуть проживати з нею. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 гривень на кожну дитину

Позивач до судового засідання надала заяву про розгляду справи у її відсутності та наполягала на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання надав заяву, про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти позову та згодний сплачувати аліменти по 500 грн. на кожну дитину.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (а.с. 7).

Від спільного життя вони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.8,9).

Згідно із положенням ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст. 110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Скориставшись наданим правом позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу

Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами по справі припинені у січні 2012 року, вони фактично не ведуть спільного господарства, мешкають окремо.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, але позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Тому з врахуванням норм ст.. 111 СК України, суд прийшов до висновку, що примирення між сторонами по справі не можливо , оскільки вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я носить формальний характер.

Спор з приводу розподілу майна між сторонами відсутній.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_2», на «ОСОБА_2» та просила залишити його і після розірвання шлюбу .

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст..51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства,

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції про дискримінацію жінок в частині першій підпункту «с») «однакові права і обов'язки під час шлюбу і після його розірвання», тобто дружина шлюбом не закріпляється за чоловіком по життєво. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

На підставі викладеного та з врахуванням норм ст. 112 СК УК України, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між ними повинен бути розірваний.

Що стосується вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей, то це вимоги законні та обґрунтовані, з наступних підстав.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох чи більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка стягуватиметься до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до діючого законодавства України для дитини 6-18 років з 01.01.2013 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1210 гривень. Оскільки діти навчаються та їм потрібні щомісячні додаткові витрати для розвитку ( відвідування гуртків, придбання додаткової літератури для навчання) вважає, що відповідач в змозі сплачувати на кожну дитину аліменти у розмирі 500 гривень щомісяця.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника и відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України може встановити аліменти у твердій грошовій сумі. При встановлені розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що наголошується у п. 17 постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі , може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.

Враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність в нього інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Таким чином суд вважає, що підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Керуючись статтями 180, 183, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.10.2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 527 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13 березня 2013 року, з послідуючою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Куликовська