Справа № 110/698/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2013 р.
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді - Шевченко О.В.
при секретарі: Бєялєвій Ю.О.
за участю представника ПАТ КБ «ПриатБанк» - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
18 лютого 2013 року публічний акціонерний банк комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н в сумі 26551,35 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 6.10.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір (заява) № б/н на суму 13800 грн. зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців із моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 26.12.2012 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість яка складає 26551,35 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 13546,99 грн.., заборгованість по процентах в сумі 8727,32 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2536,50 грн., а також штрафні санкції відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина), 1240,54 грн. штраф (процентна складова)
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позов підтримала і просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він визнає тільки заборгованість по тілу кредиту на суму 13546,99 грн., іншу частину нарахованої заборгованості не визнає, оскільки він не отримував картку «Gold». Те, що банк самостійно перерахував кредитні кошти у розмірі 13800 грн. на яку картку «Клубнічка» є неправильним, він не уповноважував банк вчиняти такі дії, а тому цей договір є недійсним. Зазначив, що він грошові кошти у сумі 13800 грн. з карточки «Клубнічка» зняв проте до цього часу не повернув, оскільки вважав, що він повинен тільки повертати основний кредит в сумі 13800 грн., і сплачувати комісію за користування карткою щомісячно та на рік. Проте що банк нараховує його заборгованість по кредиту та процентам він не знав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, надані докази в порядку статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 6 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №б/н про надання банківських послуг, за умовами якого останній отримав кредитну карту «Gold» із кредитним лімітом у розмірі 13800 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк дії пластикової картки (12 місяців з 06.10.2010 року по 6.10.2011 року), а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором.
Як вбачається із договору про надання банківських послуг (заяви) від 6 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 погодився на отримання кредитної карти «Gold» з кредитним лімітом у розмірі 13800 грн., 30 днями пільгового періоду користування кредитом та базовою процентною ставкою за кредитом у розмірі 30 % у місяць на залишок заборгованості, комісією за користування кредитом на строк дії кредитної картки «Gold» тобто на строк 12 місяців з 06.10.2010 року по 6.10.2011 року.
Згідно із випискою по особовому рахунку ОСОБА_2 8 жовтня 2010 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк», кредит у розмірі 13800,00 грн. шляхом перерахування цієї суми у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold». (а.с. 6. звор.).
Своїм підписом у заяві ОСОБА_2 надав згоду, що зазначена заява разом з Пам'яткою клієнту, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що він повідомлений.
Оскільки ОСОБА_2 не забрав картку «Gold» у ПАТ КБ «ПриватБанк», тому згідно із його заявою від 6.10.2010 року та Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, зазначений кредит в сумі 13800 грн. було перераховано на його картку «Клубничка», що підтверджується виписками з особових рахунків ОСОБА_2 по карткам «Універсальна», «Клубнічка», «Gold» (а.с. 38-41).
Згідно із випискою по особовому рахунку ОСОБА_2 8 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 13800,00 грн. шляхом зняття грошів з картки «Клубничка», що ОСОБА_2Є, в судовому засідання не заперечувалось.
Відповідно до п.5.4 Умов погашення кредиту - строк погашення по кредиту (кредитний ліміт) по платіжним картам без встановленого мінімального обовязкового платежу проводиться в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, указаного на платіжній картці ( в полі MONTH)
Згідно із заявою базова процентна ставка по кредитному ліміту на час підписання договору склала 0.01 % річних у межах встановленого Пільгового періоду по кожній платіжній операції на місяць. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії платіжної картки.
Згідно з м.9.12 Умов на правил надання банківських послуг якщо протягом встановленого терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його користування, по перерасходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором. Розміри тарифів визначений у Довідці про умови кредитування з використанням особової картки Gold.
У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 не повернув суму кредиту та не сплатив проценти, комісію.
Згідно п. 8. 6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, ОСОБА_2 зобов'язався сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зі змісту ч.1 ст. 527 ЦК України вбачається, що боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти та виконати особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання, чи звичаїв ділового обороту.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором від 6.10.2010 року вбачається, що її сума станом на 26.12.2012 року складає 26551,35 грн., з яких: 13546,99 грн. - заборгованість за кредитом; 8727,32 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користуванням кредитом; 2536,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. (фіксована частина), 1240,54 грн. (процентна складова) - штрафи, передбачені п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг.
Доданий позивачем до позовної заяви розрахунок вищевказаних сум заборгованості за кредитним договором та виписки по рахунках ОСОБА_2 приймаються судом до уваги як письмові докази по справі на підтвердження обґрунтованості позовних вимог і у суду сумніву не викликає. (а.с. 4-5, 36-37,38-41).
Судом згідно з ч.4 ст. 10 ЦПК України розяснено ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору б/н від 6.10.2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання за кредитним договором виконані не були, договір про надання банківських послуг б/н від 6.10.2010 року є чинним, що у сукупності з вищевикладеним вказує на обґрунтованість позову позивача.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує питання про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України позивачу має бути присуджено з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме - судовий збір в сумі 265,51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН2715820716, паспорт серії ЕС №870061 виданий Красноперекопським МВ ГУ МВС України в АР Крим 18.11.1998 р., який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 10 мікрорайон АДРЕСА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах. №290092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 6.10.2010 року в сумі 26551,35 грн. (двадцять шість тисяч пятсот пятдесят одна грн. 35 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №870061 виданий Красноперекопським МВ ГУ МВС України в АР Крим 18.11.1998 р., який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 10 мікрорайон АДРЕСА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 64993919400001 судовий збір в сумі 265,51 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30194248, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/698/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: