Постанова № 30194056, 21.03.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/511/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно котрого подовжений адміністративний нагляд постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2012 року, який 04.02.2013р. притягувався до адміністративної відповідальності постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим за ч. 1 ст. 187 КупАП,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Судацького міського суду АР Крим від 14.09.2011р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, був подовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців, з наступними обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 06-00 год. наступного дня; заборони знаходитися у суспільних містах де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межи міста без дозволу органів внутрішніх справ, з'являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ 4 рази на місяць на протязі подовженого строку адміністративного нагляду.

20.03.2013р. о 22-20 год. ОСОБА_1, який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 постанови Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, повторно протягом року, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121496 від 21.03.2013р. (а.с.1), постановою Оріхівського райсуду Запорізької області від 14.09.2011р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4); постановою Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2012р. про подовження адміністративного нагляду (а.с. 5); постановами про встановлення обмежень піднаглядному від 07.09.2012р., від 04.02.2013р. (а.с. 6,8).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська