Рішення № 30192943, 13.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/17583/2012

Провадження № 2/520/2011/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Бродецька Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовною заявою, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь безпідставно отримані кошти в сумі 9582 (девять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 99 копійок та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 15 травня 2008 року о 16 годині 45 хвилин, у м. Одесі на вул. Люстдорфська дорога сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 30 травня 2008 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату відшкодування шкоди, заподіяну з вини громадянина, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та безпідставно отримав грошові кошти у розмірі 9582 гривень 99 копійок, які підлягають поверненню.

До канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 17 січня 2013 року, якою він просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

15 травня 2008 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога не витримав безпечний інтервал, дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_2 у порушенні Правил дорожнього руху, скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні автомобіля, належного ОСОБА_1, підтверджуються постановою Приморського районного суду міста Одеси від 30 травня 2008 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності (а. с. 5).

У відповідності до ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» сума страхового відшкодування ОСОБА_1 була виплачена у розмірі 9582 (девять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 99 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1900 від 28 серпня 2008 року.

Відповідно до п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з регресним позовом до ОСОБА_2, який розглядався Тарутинським районним судом Одеської області та під час розгляду якого було встановлено, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2008 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності була скасована 28 листопада 2011 року постановою Апеляційного суду Одеської області та провадження у справі було закрито. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 06 липня 2012 року було відмовлено у задоволені позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 з залученням третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування виплат в порядку регресу, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Таким чином, зазначеним рішенням суду встановлена безпідставність проведення виплати страхового відшкодування відповідачу.

Частиною 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 190 ЦК України передбачено, що майном як особливим обєктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки.

Тому вимоги позивача, які заявлені до ОСОБА_1 правомірні та обґрунтовані.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 190, 1212, ЦК України, Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року за № 1961-ІV, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) грошові кошти в розмірі 9582 (девять тисяч пятсот вісімдесят дві) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.