Ухвала суду № 30190611, 18.02.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Справа № 0670/8227/12

Категорія 10

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чернової Г.В.

при секретарі: Лукач В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування вимог, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2012року позивач звернувся до суду з вказаним позовом Просив визнати протиправними та скасувати вимоги управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про сплату недоїмки за 2007, 2008, 2009, 2010 та 2011роки.

В судовому засіданні позивач пояснив, що про оспорювані вимоги йому стало відомо 06.02.2013року, а тому вважає, що строк зверненя до суду ним не пропущено.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що кожна з оскаржуваних вимог позивачу були надіслані вчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення вимог та особистий підпис позивача на крінці вимоги. Вважае, що оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду позовну заяву необхідно залишити буз розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_3 були виставлені вимоги, які були надіслані та вручені позивачу. Про вручення оскаржуваних вимог свідчать особистий підпис позивача на корінці вимоги та розписки про отримання.

Згідно із ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Отже, встановлено, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування вимог залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Чернова