Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 р. справа № 818/1889/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012рік в сумі 4562грн. 42коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатила у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за 2012 рік. Тому управління просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просить розглядати без його участі (а.с.12).
Відповідачка належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи за відомим місцем реєстрації (а.с.5,10), в судове засідання не з'явилася, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог не надсилала.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст.12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с.5).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464), ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі.
Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону №2464, єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ч.1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000р. №1423.
Підпунктом а) п. 6.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010року визначено, що органи ПФ надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки, якщо, зокрема, інформація територіальних органів органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію єдиної державної податкової політики про суми доходу (прибутку) фізичних осіб-підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування (зменшення) сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті.
18.02.2013року спеціалістом УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі складений та направлений рекомендованим листом відповідачу повідомлення-розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2012рік разом з вимогою про сплату боргу з єдиного внеску за 2012рік на суму 4562грн.42коп. (а.с.6-7).
Вимога в установленому порядку не була оскаржена, сума боргу не сплачена.
Отже, заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2012рік складає 4562грн. 42коп. (а.с.4).
Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2012рік в сумі 4562грн. 42коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області /41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691/ заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2012рік в сумі 4562грн. 42коп. /чотири тисячі п"ятьсот шістдесят дві грн. 42коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 30189883, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1889/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: