Ухвала суду № 30189654, 27.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1575/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максметінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби під час проведення зустрічної звірки та висновки щодо відсутності факту реального вчинення ТОВ «Максметінвест» господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) у постачальників та відсутності факту реального продажу товарів покупцям за період 01.10,2011 по 31.05.2012р., викладені в акті №1006/22-106/37577447 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Максметінвест», код ЄДРПОУ 37577447 щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період 01.10.2011 по 31.05.2012р.» від 19.09.2012 р.; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби утриматися від направлення до інших органів державної податкової служби акту №1006/22-106/37577447 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Максметінвест», код ЄДРПОУ ?>1511АА1 щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період 01.10.2011 по 31.05.2012р." від 19.09.2012р.; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби відновити в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів дані податкових декларацій ТОВ «Максметінвест» за період з 01.10.2011 по 31.05.2012р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максметінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 04.03.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.