Постанова № 30189650, 26.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 р. справа № 818/1876/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду та уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1167грн. 15коп., в тому числі: зі сплати єдиного внеску за 2011рік в розмірі 997грн. 15коп. та штрафну санкцію в сумі 170грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за 2011 рік. Відповідно до п.4 ч.11 ст. 25 Закону №2464 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 170грн. Тому управління просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просить розглядати без його участі (а.с.15).

Відповідачка належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за відомим місцем реєстрації (а.с.6,13), в судове засідання не з'явилася, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог не надсилала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст.12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (Закон №2464), ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №2464 фізичні особи - підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, нараховують єдиний внесок на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому, сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Відповідно до п.п 4.5.1. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 994/18289 (далі по тексту - Інструкція №21-5) обчислення сум єдиного внеску фізичних осіб-підприємців здійснюється на підставі даних річних податкових декларацій та отриманих від податкових органів відомостей про результати перевірок діяльності таких осіб, що призвели до збільшення або зменшення розміру доходу, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб.

Підпунктом а) п. 6.3. розділу VI Інструкції №21-5 визначено, що органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки, якщо, зокрема, інформація територіальних органів органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію єдиної державної податкової політики про суми доходу (прибутку) фізичних осіб - підприємців чи осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, свідчать про донарахування (зменшення) сум єдиного внеску або органами Пенсійного фонду у повідомленнях-розрахунках визначено суми єдиного внеску, які підлягають доплаті.

Так, 16.02.2012року спеціалістом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі складено та направлено рекомендованим листом відповідачу повідомлення - розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік разом з вимогою про сплату боргу з єдиного внеску за 2011 рік на суму 4010, 30 грн. (а.с.8-9).

Частиною 4 статті 25 Закону №2343 та пунктом 6.5. Інструкції №21-5 визначено, що протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені. В цей же строк вимога може бути узгоджена чи оскаржена платником в установленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що сума недоїмки сплачена лише частково.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону №2464 та п. 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за №1014/18309, фізичні особи-підприємці самі за себе формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року, наступного за базовим звітним періодом.

Враховуючи вказані положення Закону, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", рішенням заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі №290ЄСВ від 18.06.2012року до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 170грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Враховуючи часткову сплату заборгованості, сума боргу відповідача складає 1167грн. 15коп., а саме: заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 997грн.15 коп., фінансова санкція в сумі 170грн. (а.с.15).

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2011рік в сумі 997грн. 15 коп. та фінансову санкцію в сумі 170грн., а всього - 1167грн. 15коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області /41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691/ заборгованість в сумі 1167грн. 15коп. /одна тисяча сто шістдесят сім грн. 15коп./, в тому числі: зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2011рік в сумі 997грн. 15коп. та штрафна санкція в сумі 170грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар