Рішення № 30188342, 05.03.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
511/157/13- ц
Номер документу
30188342
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 511/157/13- ц

Номер провадження: 2/511/290/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі- Ніколас С.О.,

за участю прокурора Патраманського М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 18089,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2013 року прокурор Роздільнянського району в Одеській області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просять розірвати кредитний договір №1399 від 22.06.2009 року укладений між Комунальним підприємством "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем, а також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18089,13 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання кредитного договору №1399 від 22.06.2009 року укладеного між ним та Комунальним підприємством "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", а також про стягнення з нього заборгованості за кредитом в розмірі 16089,13 грн, так як 01.03.2013 року він частково погасив заборгованість за кредитом, сплативши в рахунок погашення заборгованості 2000,00 грн, про що надав суду відповідну квітанцію.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали, представник підприємства суду пояснив, що 22.06.2009 року між КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем біло укладено кредитний договір № 1399. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 15000,00 грн строком на 5 (п"ять) років під 3% річних. Кредит був наданий для газифікації житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 5 в с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області. 22.06.2009 року КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" було укладено договір - доручення №52 з відповідачем, відповідно до якого КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" бере на себе зобов"язання проводити з третіми особами дії пов"язані з виконанням оплат послуг підрядній організації за виконані роботи з газифікації та оплачувати рахунки і надання послуг від імені відповідача за кошти, які отримано ним у тимчасове користування згідно з кредитним договором. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов"язаний повертати кредит згідно з графіком повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Проте відповідач в порушення умов кредитного договору належні платежі не сплатив жодного разу. Відповідно до кредитного договору в разі порушеня відповідачем умов кредитного договору КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" має право достроково розірвати договір та стягнути пеню.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 22.06.2009 року між КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем біло укладено кредитний договір № 1399. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 15000,00 грн строком на 5 (п"ять) років під 3% річних. Кредит був наданий для газифікації житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 5 в с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

Пунктом 2.1 Кредитного договору, передбачено, що кредит надався відповідачу або підрядній організації, матеріальних ресурсів, обладнання, оплати виконаних робіт необхідних для всього комплексу з газифікації житлових будинків на суму, яку визначено кредитним договором та договором - доручення.22.06.2009 року КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" було укладено договір - доручення №52 з відповідачем, відповідно до якого КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" бере на себе зобов"язання проводити з третіми особами дії пов"язані з виконанням оплат послуг підрядній організації за виконані роботи з газифікації та оплачувати рахунки і надання послуг від імені відповідача за кошти, які отримано ним у тимчасове користування згідно з кредитним договором.Згідно з п.п.2.2, 2.3 ,2.4 ,2.5 , 3.4.2, 3.4.3, 4.1 кредитного договору відповідач зобов"язаний повертати кредит згідно з графіком повернення кредиту та сплачувати щоквартально до 25 числа останнього місяцякварталу грошовими коштами відсотки за користування кредитом, починаючи з дати видачі першої частини кредиту і до моменту погашення всієї суми кредиту. Проте відповідач в порушення умов кредитного договору належні платежі не сплатив жодного разу. Відповідно до п. 3.1.1, 4.1 кредитного договору в разі порушеня відповідачем умов кредитного договору КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" має право достроково розірвати договір та стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки від невнесеної в строк суми платежів, що підлягають сплаті.

Таким чином заборгованість станом на 28.11.2012 року складає 18089,13 грн, з яких: поточна заборгованість за кредитом - 15000,00 грн, відсотки - 1463,36 грн, сума пені за кредитом - 1460,61 грн, пеня за відсотками - 165,016 грн., що підтверджується розрахунокм заборгованості виданого КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" 28.11.2012 року за №1401/04-01.

Однак згідно наданої ОСОБА_2 квітанції №103 від 01.03.2013 року він сплатив на користь КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" 2000,00 грн. що дає суду підстави для часткового задоволення позову .

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст .1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в строк та у порядку встановленому кредитним договором. В разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати відсотків.

Ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави у випадках , визначених цим законом.

Відповідно до ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках передбачених цим законом.

В даному випадку прокурор звернувся з зазначеним позовом до суду, так як у зв"язку з несплатою відповідачем суми заборгованості за кредитним договором, укладеним між КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та відповідачем, порушуються економічні інтереси держави.

Так згідно з Указом Президента України від 27.03.1998 року №222/98 "Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" в Одеській області діє цільова регіональна програма "Власний дім", яка реалізує державну політику України у галузі житлового будівництва на селі шляхом надання пільгових довгострокових кредитів сільським мешканцям області. Реалізація цього завдання покладена на Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Кошти на кредитування надавались за рахунок державного , обласного та районних бюджетів.

У зв"зку з вищевикладеним, порушення відповідачем умов кредитного договору спричинило невиконання КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" своїх функцій подальшого кредитування сільських мешканців області та не повернення коштів до бюджету.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що кредитний договір №1399 від 22.06.2009 року, укладений між комунальним підприємством "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_2 необхідно розірвати та з ОСОБА_2 на користь КП "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" необхідно стягнути заборгованість в сумі 16089,13 грн.

Судовий збір по справі становить 229,40 грн., який слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.20-36-1 Закону України «Про прокуратуру, на підставі ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 18089,13 грн. задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №1399 від 22.06.2009 року, укладений між комунальним підприємством "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (65107, м.Одеса, вул..Канатна, 83, кім.1003) на р/р 26001665562131 ООФ АКБ УСБ, МФО 328016 код ЄДРПОУ 25042554, заборгованість за кредитним договором №1399 від 22.06.2009 року в сумі 16089,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30188342 ?

Документ № 30188342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30188342 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30188342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30188342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30188342, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 30188342, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30188342 відноситься до справи № 511/157/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 511/157/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30177973
Наступний документ : 30265209