Постанова № 30187695, 26.02.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

26 лютого 2013 р. Справа № 802/215/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг по сплаті земельного податку (орендній платі за землю) в сумі 130170 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про те 26.02.2013 року направив заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області 27.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом серії А00 №149309.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП №691 ТОВ "Тріумф" з 27.01.1994 року перебуває на податковому обліку в Хмільницькій об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку в розмірі 130170 грн., 68 коп.

Дана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень за невчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.

Так, п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збори в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На виконання заходів стягнення податкового боргу позивачем винесено податкові повідомлення - рішення від 11.05.2012 року №0000461501 на суму 2040 грн., та від 01.08.2012 року №0002521501 на суму 128130 грн. 68 коп., на загальну суму 130170 грн. 68 коп. Позивач направляв відповідачу зазначені повідомлення - рішення, доказом яким є корінці податкових повідомлень-рішень та повідомлень про вручення.

Згідно з п. п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином відповідач має податковий борг в сумі 1300170,68 грн., однак в добровільному порядку його не сплачує.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи та положення законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції є обґрунтованими та правомірними, сума позовних вимог підтверджується матеріалами справи, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути заборгованість по земельному податку (орендній платі за землю) в сумі 130170,68 грн. (сто тридцять тисяч сто сімдесят гривень 68 коп.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, код ЄДРПОУ 60043911) за рахунок майна платника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна