Справа № 661/1175/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Електронікс» до Приватного підприємства «Атлас», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до ПП «Атлас» та ОСОБА_1, який є директором ПП «Атлас», у якому просив суд зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні належною йому нежитловою будівлею торгівельного комплексу по вулиці Піонерській, 29-А в м. Нова Каховка Херсонської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України вбачається, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
З огляду на субєктний склад учасників процесу, де відповідач ОСОБА_1 виступає як директор ПП «Атлас», та предмет позову, спір між сторонами відноситься до юрисдикції господарських судів та підсудний господарському суду Херсонської області.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Електронікс» до Приватного підприємства «Атлас», ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, відмовити.
Ухвалу, разом із заявою та всіма доданими до неї документами, невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 30186855, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1175/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: