Ухвала суду № 30186354, 21.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №22ц/790/2406/13 Головуючий 1 інст. - Федорова О.В.

Справа №645/1082/13

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

21 березня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з підстав несплати заявником судового збору.

19 березня 2013 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та повернути апеляційну скаргу заявникові.

Керуючись ст..ст. 300, 303, 304, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2013 року повернути заявникові.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого касаційного спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: