Ухвала суду № 30186315, 18.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2545/13-а

н/п 2-а/640/77/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позивачем в адміністративному позові не вказаний поштовий індекс, повна поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача. Також, всупереч вимогам ст.106 КАС України позивач не додає до позову доказів на підтвердження наявності спору з відповідачем, тобто відповіді відповідача про відмову в проведенні перерахунку пенсії.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав до суду 13 лютого 2013 року та просить суд визнати дії відповідача противоправними та зобовязати відповідача вчинити певні дії з 12 серпня 2012 року та не зазначає коли дізнався про порушення своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху для подачі суду уточненої позовної заяви та доказів щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м.Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :