Ухвала суду № 30186138, 21.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/1790/12

21.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді М.О. Биховця, при секретарі К.О. Гусєвої розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про усунення описки,

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Крименерго» звернулося до суду із заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у ухвалі суду від 20.07.2012 року допущена описка у зазначенні стягувача.

У судове засідання 21.03.2013 року сторони не з’явилися, повідомлені у встановленому законом порядку про час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити.

Судом установлено, що відповідно до ухвали суду від 15.03.2012 року позовна заява ПАТ «Крименерго» повернута позивачу. Крім того ухвалою суду від 15.03.2012 року ПАТ «Крименерго» повернуто судовий збір. Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 20.07.2012 року невірно зазначено стягувача на користь якого підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Сімферопольського районного суду АР Крим від 20.07.2012 року описку, виклавши її у наступній редакції: повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31215206700003, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ПАТ «Крименерго» (код ЄДРПОУ 00131400, адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 172, рахунок №260073123142 відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 324805) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачений 28.02.2012 року згідно квитанції №1200006425.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя: