18.03.2013
Справа № 337-148-13ц
Провадження № 2-337-491\2013р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-07948-131207 від 13.12.2007 року у розмірі 3390,55 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, заперечень на позов не надала, від отримання судової повістки відмовилася не зявившись до органів пошти за її отриманням.
У суду є підстави розглядати справу з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 13.12.2007 року був укладений договір № 007-07948-131207 та наданий кредит на суму 5250 грн. з 0,01% на рік за користування кредитом, на придбання майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 12.12.2009 року.
Відповідач ОСОБА_1 підписала договір, та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.
ОСОБА_1 не виконувала свої обовязки за договором належним чином та станом на 12.10.2012 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить 3390,55 грн. з яких 3390,36 грн. заборгованість за кредитом, 0,19 заборгованість за відсотками.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 м. Запоріжжя ст. Дніпробуд 2, вул. Залізнична б. 2 кв. 3) на користь АТ «Дельта Банк» (р\р 29098001726176, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007-07948-131207 від 13.12.2007 року у розмірі 3390(три тисячі триста девяносто) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 м. Запоріжжя ст. Дніпробуд 2, вул. Залізнична б. 2 кв. 3) суму сплачених судових витрат в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 30182107, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/148/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: