Ухвала суду № 30181313, 04.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.справа № 0870/10275/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 0870/10275/12 за заявою Бердянської міської ради до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство Бердянської міської ради про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Бердянська міська рада 21.11.2012 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 28.02.2013 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги Бердянської міської ради підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.03.2013 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Бердянської міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 0870/10275/12 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 0870/10275/12 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш