Рішення № 30178903, 22.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.03.2013

Справа №337/412/13-ц

Провадження № 2/337/582/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 рокуХортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 23.07.2012 року у розмірі 141 178,54 гривень, посилаючись на те, що 05.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 44842,50 гривень, однак умови договору не виконує, тому у неї виникла заборгованість за кредитом у сумі 43823,93 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 49243,35 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 48111,26 гривень. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 1411,79 гривень.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 23.07.2012 року у розмірі 114 642,99 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом за період з 06.03.2009 року по 23.07.2012 рік у сумі 43 823,93 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 06.08.2008 року по 23.07.2012 року у сумі 49 243,35 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 05.08.2011 року по 23.07.2012 рік у сумі 21 575,71 гривень та судовий збір. Крім того суду пояснив, що 25.11.2007 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 44 842,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.11.2027 року. Про підвищення відсоткової ставки ОСОБА_1 повідомлялася, з договором ознайомлювалася, підписувала та частково його виконувала. Просить уточнену позовну заяву задовольнити.

Відповідач та її представник з позовом не згодні, у звязку з тим, що відсутні кошти для сплати заборгованості за кредитним договором а також, вважають, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2010 року, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вже стягнуто зазначену Банком суму боргу з ОСОБА_1 Відповідач суду пояснила, що 05.11.2007 року отримала кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 44 842,50 гривень, частково його сплачувала. Відсоткова ставка за кредитом підвищувалася, про що вона отримала повідомлення Банку. Просить зменшити розмір пені у звязку з тим, що є одинокою матірю, утримує двох неповнолітніх дітей та не має стабільного доходу. Крім того, 04.11.2008 року вона сплатила 936,91 гривень, які не враховані у розрахунку, тому просить зменшити суму боргу на 936,91 гривень. Інших претензій до розрахунку відповідач та її представник не мають.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення уточненого позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 05.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZPJ0G50000001332, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 44842,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення - 05.11.2007 рік (а.с.6-8).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим, згідно розрахунку станом на 23.07.2012 рік у відповідача існує заборгованість за кредитом за період з 06.03.2009 року по 23.07.2012 року у сумі 43 823,93 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 06.08.2008 року по 23.07.2012 року у сумі 49243,35 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 05.08.2011 року по 23.07.2012 року у сумі 21575,71 гривень, а всього у сумі 113 706, 08 гривень.

Згідно квитанції №7850N1Y054 від 04.11.2008 року ОСОБА_1 сплачено в рахунок заборгованості за кредитним договором 936,91 гривень, яка не зазначена у розрахунку. Враховуючи сплачені відповідачем 936,91 гривні, сума боргу за кредитом підлягає зменшенню на 936,91 гривню та складає: 43 823,93 грн. 936,91 грн. = 42 887,02 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом за період з 06.03.2009 року по 23.07.2012 року у сумі 42 887,02 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 06.08.2008 року по 23.07.2012 року у сумі 49243,35 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 05.08.2011 року по 23.07.2012 року у сумі 21575,71 гривень, а всього у сумі 113 706, 08 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд критично відноситься до твердження відповідача та її представника про те, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2010 року, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вже стягнуто зазначену Банком суму боргу з ОСОБА_1, оскільки даним рішенням лише звернуто стягнення на предмет іпотеки та не стягнуто суму боргу.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Доводи відповідача та її представника про зменшення розміру неустойки задоволенню не підлягають, оскільки позивач просить стягнути розмір неустойки за 1 рік що не перевищує розмір заборгованості та процентів, а наявність двох неповнолітніх дітей не є підставою для зменшення розміру пені.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №ZPJ0G50000001332 від 05.11.2007 року за період з 06.03.2009 року по 23.07.2012 року у сумі 42887,02 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 06.08.2008 року по 23.07.2012 року у сумі 49243,35 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 05.08.2011 року по 23.07.2012 року у сумі 21575,71 гривень, а всього у сумі 113 706 (сто тринадцять тисяч сімсот шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 06 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна