ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" березня 2013 р. Справа № 911/879/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро", Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна
про стягнення 1 252 410,05 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області порушено провадження по справі №911/879/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" про стягнення 1 252 410,05 грн.
18.03.2013 р. позивачем подано до суду заяву №1-02/149 від 18.03.2013 р. на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів до забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які перебувають на його банківських рахунках в ПАТ "ПроКредит банк" в межах ціни позову в сумі 1277460,05 грн.
В обґрунтування заявленої заяви позивач зазначає, що невжиття заходів до забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду, оскільки в добровільному порядку відповідач ухилився від виконання свого зобов'язання з постачання продукції, а на даний момент також ухиляється від повернення грошової суми передоплати, що дає підстави стверджувати, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд дійшов висновку про задоволення її з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду. Аналогічна позиція викладена і в п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та заяву позивача суд дійшов висновку, що доцільним є виключення до вирішення по суті судового спору про стягнення з відповідача заборгованості можливості вчинення дій, які утруднять або зроблять неможливим виконання рішення господарського суду про стягнення грошових коштів шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" в межах ціни позову в розмірі 1277460,05 грн.
Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. З метою забезпечення позову до вирішення судового спору по суті накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" (код 37122524, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 2) та перебувають на його банківських рахунках:
- п/р 26002210194854 в ПАТ "ПроКредит банк" МФО 320984;
- п/р 26057210194854 в ПАТ "ПроКредит банк" МФО 320984;
- п/р 26046210194854 в ПАТ "ПроКредит банк" МФО 320984;
- п/р 26047220194854 в ПАТ "ПроКредит банк" МФО 320984;
в межах ціни позову в розмірі 1277460 (один мільйон двісті сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят) грн. 05 коп.
2. Ухвалу направити сторонам та державній виконавчій службі.
Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Рамбурс", (код 22936378, м. Київ, проспект перемоги, 20 к. 34);
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" (код 37122524, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 2) .
Дана Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання до 22.03.2014р.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 30178115, Господарський суд Київської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/879/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: