610/921/13-ц
2/610/324/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2013 м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді НОСОВА Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою мешкає повнолітня дитина-інвалід, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частині заробітку щомісячно на своє утримання, в звязку з тим, що з нею мешкає повнолітня дитина-інвалід - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як підставу заявлених вимог зазначила, що має на утриманні повнолітню дитину, яка є інвалідом І групи з зору, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.
Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви, згідно яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач це рідний батько повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного догляду та допомоги, оскільки є інвалідом дитинства І групи безстроково. Донькою опікується позивачка. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.11, 60, 80, 88, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.80,88 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_2, на її утримання, як такої, з якою проживає дитина-інвалід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2013 року .
Право на утримання ОСОБА_1 триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3 та опікування нею і не залежить від матеріального становища ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.С. Носов
Судове рішення № 30177215, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/921/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: