Вирок № 3017521, 31.08.2007, Обухівський районний суд Київської області

к.с. №1-192/07

ВИРОК

іменем України

31 серпня 2007 року Обухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді: Соловйової Н.М. при секретарі: Матинченко Л.В. з участю прокурора: Паєнка С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Обухів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не судимого, працює по договорах, проживає АДРЕСА_2

у злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року близько 10 години ОСОБА_1 поблизу адміністративного приміщення залізничного вокзалу, який розташований в м. Київ, у невстановленої слідством особи незаконно придбав для власного вживання 2, 2 мл рідини, яка є психотропною речовиною і знаходилась в медичному шприці одноразового використання ємкістю 5 мл, і незаконно перевіз придбану речовину без мети збуту до місця свого проживання в АДРЕСА_1 13 липня 2007 року о 15 годині 50 у ОСОБА_1. працівниками міліції біля будинку АДРЕСА_1, була виявлена і вилучена придбана ним рідина в медичному шприці, яку він зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2139 від 24.07.2007 року, виявлена і вилучена у ОСОБА_1. рідина жовтого кольору об»ємом 2, 2 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний психотропний засіб - первітин, в перерахунку на суху речовину становить 0, 2099 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав, показав, що 12 липня 2007 року він придбав у наглядно знайомої особи для власного вживання психотропну речовину в медичному шприці ємкістю 5 мл, перевіз до місця свого проживання в м. Українка, 13 липня 2007 року з метою власного вживання і відшукання для цього відповідного місця, він взяв психотропну речовину і вийшов на вулицю, біля будинку АДРЕСА_1, у нього працівники міліції виявили і вилучили шприц з придбаною рідиною.

Постановою слідчого (а.с. 52) матеріали відносно невстановленої особи, яка збула психотропну речовину, виділені для додаткової перевірки.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки ці обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Як видно із висновку судово-наркологічної експертизи (а.с. 40), ОСОБА_1 страждає на наркоманію, застосування обов»язкового лікування від наркоманії не потребує, підлягає спостереженню нарколога.

Дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту психотропну речовину.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, сімейні обставини, що від скоєного злочину не наступило тяжких наслідків для суспільства і вважає за доцільне, призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього певних обов»язків.

На підставі ст. 91 КПК України судові витрати по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1. здійснювати Обухівській КВІ.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 156 гривень 92 копійки на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р НОМЕР_1УДН в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: медичний шприц з первітином, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.