Рішення № 30173774, 12.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.03.2013

Справа № 337/120/13-ц

Провадження №2/337/483/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача - Денисенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5711,37 гривень, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються електроенергією. 10.11.2012 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідачів встановлено порушення правил користування електричною енергією. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 5711,37 гривень, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що 10.11.2012 року під час перевірки рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж дотримання правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідачів встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку та комунікація її з побутовою електроустановкою, фаза в третій клемі при відключених запобіжниках. Тобто, при нульовому відключенні лічильника у всій квартирі повинно бути відсутня подача електроенергії, а у квартирі відповідачів горіло світло у трьох кімнатах та ванній кімнаті, тобто електроенергія постачалась в обхід лічильника та відповідно була не облікованою. Даний факт відповідачі не заперечували, було складено акт, з якими відповідача ознайомились. Сума боргу нараховувалась відповідно до п. 33а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» за три роки з 11.11.2009 року по 10.11.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні 25.02.2013 року пояснив, що 10.11.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 була проведена перевірка ВАТ «Запоріжжяобленерго», при проведенні якої він був присутній, та йому було повідомлено, що є порушення, а саме при відключенні квартири від електропостачання світло горіло, тобто було виявлено самовільне підключення. З даним фактом він згоден, але в роботу лічильника він не втручався, тому просить у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у судовому засіданні 25.02.2013 року пояснив, що 10.11.2012 року була проведена перевірка електролічильника у квартирі АДРЕСА_1 та складено акт за самовільне підключення, яке виявлено за межами квартири, а опломбований лічильник знаходиться у квартирі. При відключенні лічильника в деяких кімнатах горіло світло, бо працівники «Запоріжжяобленерго» зробили якісь дії електропроводкою. З позовом не згоден, вважає розрахунок позивача не правильним, але своїх розрахунків не надає. ОСОБА_3 була присутня на засіданні комісії 03.12.2012 року, заперечень стосовно яких не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідка, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

10.11.2012 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж у складі електромонтера ОСОБА_7, контролерів ОСОБА_8, ОСОБА_9 проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідачів АДРЕСА_1 та встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку та комунікація її з побутовою електроустановкою, фаза в третій клемі. При відключених запобіжниках. Порушення здійснено приховано, прихованою проводкою. Точка підключення у стіні між квартирою та розподільним щитком на сходовій клітині. У зв'язку з порушенням був складений акт № 00130033 від 10.11.2012 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» споживачами електричної енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Згідно п.2 Правил, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, об'єкт споживача електричної енергії - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрична споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.2 Правил, підключення з порушенням цих правил є самовільним.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 10.11.2012 року він, разом із контролерами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проводив перевірку дотримання правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1. При відключенні лічильника було виявлено отримання електроенергії мимо лічильника у трьох кімнатах, ванній, туалеті. При перевірці була присутня ОСОБА_3 Точка підключення знаходилась біля двері квартири відповідачів та лічильник підключено у квартирі. Наявність пломб на лічильнику не впливає на самовільне підключення.

У відповідності до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно розрахунку вартості не облікованої енергії від 10.11.2012 року та проведеного у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 от 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, загальна вартість не облікованої енергії склала 5711,37 гривень (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд критично відноситься до доводів представників відповідачів стосовно того, що порушення знаходилось за межами квартири, оскільки згідно схеми у акті про порушення № 00130033 від 10.11.2012 року електропостачання знаходиться в межі балансової належності, яке веде до квартири відповідачів мимо лічильника, що є не облікованою електроенергією. Згідно квитанцій, наданих відповідачами (а.с. 24-35) стан лічильника вказано по облікованій електроенергії, та не має відношення до позовних вимог стосовно не облікованої електроенергії.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у сумі 5711 гривень 37 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна