МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2013 р. Справа № 370/274/13- ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Макарівська РДА в особі Служби у справах дітей (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в інтересах малолітнього ОСОБА_1, в якому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ухилення відповідача від виховання та утримання сина, та стягнути аліменти на його утримання.
Представник позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні вимоги за позовом підтримала, просила їх задовольнити із підстав, викладених у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2, є матірю малолітнього ОСОБА_1, 01.04.2005 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ОК №014104 від 28.04.2005 р.
Батько дитини ОСОБА_4, помер, свідоцтво про смерть серії І-ОК №100355 від 10.10.2007 р.
Відповідно до довідки Мостищанської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І - II ступенів від 05.12.2012 року ОСОБА_1 з 11.10.2012 року знаходиться на повному державному утриманні.
На даний час ОСОБА_1 навчається в 1 класі Мостищанської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-II ступенів та відповідно до характеристики вказаної школи від 21.01.2013 р. характеризується незібраним, неуважним, розсіяним.
З висновку № 02-06/29 від 02.01.2013 р. позивача про позбавлення батьківських прав вбачається, що позивач вважає за доцільне, позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_5, у звязку із ухиленням від виконання батьківських обовязків.
Судом встановлено, що відповідач проживає окремо від дитини та не займається її вихованням, не відвідує школу, та не цікавиться життям ОСОБА_1, не підтримує її матеріально.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області № 2-200 від 1 серпня 1997 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей.
У звязку із цим, на комісії з питань захисту прав дитини при Макарівській РДА від 20 грудня 2012 року, зважаючи на обставини справи, та враховуючи, що мати ОСОБА_2, підтвердила, що створити умови для проживання, виховання та навчання дитини не має можливості згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов, характеристика від 29.01.2013 р. Макарівської селищної ради і не заперечує про позбавлення батьківських прав її по відношенню до малолітнього сина. Більшістю голосів було прийняте рішення доручити службі у справах дітей готувати висновок та позов до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з висновок служби у справах дітей від 27.12.2012р.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали справи містять беззаперечні докази ухилення та свідомого нехтування відповідачем виконанням своїх материнських обовязків.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач не здійснює утримання своєї дитини та ухиляється від своїх материнських обовязків, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Макарівської районної державної адміністрації Київської області в особі Служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати під опіку (піклування) органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування або особи якій дитина буде передана під опіку (піклування), аліменти в розмірі ? всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 05.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір у розмірі 219,4 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до актового запису.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В.Тандир
Судове рішення № 30172947, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/274/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: