Ухвала суду № 30172365, 19.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

19 березня 2013 р.Справа № 2а-4394/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України про розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України (далі - ДП "Новотроїцький елеватор" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання строком на 24 місяці постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2012 р. у справі № 2а-4394/11/2170 за позовом державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області (далі - ДПІ, позивач) до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі - ДП "Новотроїцький елеватор", відповідач) про стягнення до місцевого бюджету заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 24 466,48 грн.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Державне агентство резерву України було утворено в результаті реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Сторони просили суд розгляд заяви про розстрочення виконання рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви боржник посилається на тяжке фінансове та господарське становище підприємства, яке триває з 2009 року. В 2009 р. весь резерв зерна, який зберігався на підприємстві, був незаконно вилучений, а підприємство через відсутність зерна на зберіганні в 2009 - 2011 рр. не отримувало грошових коштів за послуги по зберіганню та доробці зернових ні з Держрезерву України, ні з Аграрного фонду України, а фермери та приватні підприємці в зв'язку з більш низькими ставками на зазначені послуги поклали своє зерно на зберігання на комерційні елеватори та склади. Підприємство не мало можливості ні в 2011-2012 рр., ні зараз, своєчасно та в повному обсязі сплачувати необхідні податки та обов'язкові платежі. Виникла заборгованість, яка стягнута з підприємства судами різних рівнів, та за даними Державної виконавчої служби Новотроїцького району станом на 27.02.2013 р. складає 1055824,03 грн. Фактично на 01.02.2013 р. завантаженість потужностей підприємства дорівнює 7,09%, в зв'язку з відсутністю коштів працівники своєчасно та в повному обсязі не отримують заробітну плату, заборгованість по якій на 01.02.2013 р. при чисельності 101 чол. складає 451939,15 грн., більш ніж 40% працівників вимушені були звільнитися, а ті, що залишилися, з січня 2011 р. переведені на 3-х денну робочу неділю з 5-ти годинним робочим днем. На даний час грошові кошти на поточному рахунку підприємства в банку "Надра" відсутні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду належить відмовити.

За змістом ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 21 серпня 2012 р. за заявою ДП "Новотроїцький елеватор" вже було відстрочено виконання зазначеної постанови суду у даній справі на шість місяців, але як вбачається з пояснень боржника, викладених в заяві, це не сприяло погашенню його податкового боргу за рішенням суду.

Крім того, боржник сам визнає, що на теперішній час фінансово-господарське становище підприємства не змінилось на краще.

Жодних доказів, що розстрочення виконання рішення суду сприятиме нормалізації роботи підприємства та виконанню ним своїх зобов'язань, в тому числі виконанню ухвали суду про розстрочення виконання постанови суду від 01.02.2012 р. у справі, божником суду не надано.

Керуючись ст. 263 КАС України,

ухвалив:

Заяву державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2012 р. у справі № 2а-4394/11/2170 за позовом державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення до місцевого бюджету заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 24 466,48 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Попов В.Ф.