Справа № 207/339/13- а
2-а/207/19/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2013 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі ГОРБ С.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до П Р О К О П Є В О Ї ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просять стягнути з неї на їх користь суму переплаченої допомоги одинокій матері в розмірі 340 (триста сорок) гривень 20 коп.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 30 листопада 2005 року народила доньку ОСОБА_4. На підставі заяви ОСОБА_3 від 19 грудня 2005 року, їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям з 01.06.2006 року по 30.11.2021 року. 06.06.2012 року до Управління надійшло повідомлення про визнання батьківства з Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно отриманого повідомлення, до актового запису № 463 від 07 грудня 2005 року про народження ОСОБА_4 на підставі заяви про визнання батьківства від 18.04.2012 року № 43/11-36 внесені відомості про батька ОСОБА_5.
Рішенням Управління від 07.06.2012 року, ОСОБА_3 припинено виплату допомоги на дітей одиноким матерям з 01.05.2012 року та виставлено суму боргу за період з 01 травня 2012 року по 30 червня 2011 року в розмірі 680 гривень 40 копійок. Але, згідно листа Управління, нараховані ОСОБА_3 кошти по допомозі за червень 2012 року своєчасно повернуті банком на рахунок Управління. Тому, залишок боргу по допомозі складає 340 (триста сорок) гривень 20 коп.
В наданому до суду письмовому клопотанні, представник позивача ОСОБА_6 просить суд розглянути справу без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, письмові заперечення на позов не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї, тощо).
Як передбачено ч. 2 ст. 22 зазначеного вище Закону суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходилася на обліку в УПСЗН та отримувала допомогу на дитину ОСОБА_4, як одинака матір.
Згідно повідомлення про визнання батьківства, яке надійшло 06 червня 2012 року з Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7) видно, що до актового запису № 463 від 07 грудня 2005 року про народження ОСОБА_4 на підставі заяви про визнання батьківства від 18.04.2012 року № 43/11-36 унесені відомості про батька ОСОБА_5. Матері дитини ОСОБА_3 була видана довідка для предявлення органам праці та соціального захисту населення.
Матеріали справи свідчать про те, що в результаті відсутності інформації про визнання батьківства від 18.04.2012 року та внесення відомостей про батька ОСОБА_7, була здійснена переплата допомоги на дитину одинокій матері за період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року в розмірі 680 грн. 40 коп., кошти по допомозі за червень 2012 року своєчасно повернуті банком на рахунок Управління, тому, залишок боргу по допомозі складає 340 (триста сорок) гривень 20 коп., які на підставі ст. 1166 ЦК України, як незаконно виплачена державна допомога підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, на адресу відповідачки позивачем були направлені повідомлення про розмір боргу та запропоновано добровільно повернути його на рахунок Управління, але на теперішній час сума боргу не змінилася і становить 340 (триста сорок) гривень 20 коп..
Таким чином суд приходить висновку, що у відповідності до норм чинного законодавства, ОСОБА_3 повинна повернути УПСЗН надміру сплачену та надміру отриману державну соціальну допомогу одинокій матері в розмірі 340 (триста сорок) гривень 20 коп..
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 105, 106, 158, 160 - 163 КАС України, ст.1 166 ЦК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до П Р О К О П Є В О Ї ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, задовольнити.
Стягнути з П Р О К О П Є В О Ї ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради (УПСЗН Баглійського РВК МФО 805012, ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровська область м. Дніпропетровськ, р/р 35410012006453) надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям у розмірі 340 (триста сорок) гривень 20 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з моменту отримання копії даної постанови.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 30171646, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/339/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: