Рішення № 30171640, 13.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 березня 2013 року Справа № 263/1249/13-ц

Провадження № 2/263/1013/2013

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 463-08-К, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 2600,00 гривень, на термін 12 місяців. Згідно п. 2.3, 3.1 Кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити 51 % річних за кожен день від непогашеної суми кредиту. Згідно п. 3.7 Кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 102 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, 17.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 463-08-К, згідно якого відповідач ОСОБА_2, як поручитель зобовязалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобовязань перед позивачем за укладеним кредитним договором в повному обсязі, також зобовязалась відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, станом на 08.02.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1047,12 гривень, з яких: 197,14 гривень заборгованість за кредитом; 847,98 гривень заборгованість за відсотками. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 463-08-К від 17.12.2008 року в розмірі 1047,12 гривень, також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, визнавши причину неявки відповідачів неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 463-08-К, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 2600,00 гривень, на термін 12 місяців.

Згідно п. 2.3, 3.1 Кредитного договору, відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити 51 % річних за кожен день від непогашеної суми кредиту.

Згідно п. 3.7 Кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 102 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно п. 3 Договору поруки № 463-08-К від 17.12.2008 року, укладеного між позивачем та

Відповідачем ОСОБА_2, остання, як поручитель зобовязалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 її боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі, також зобовязалась відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 08.02.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1047,12 гривень, з яких: 197,14 гривень заборгованість за кредитом; 847,98 гривень заборгованість за відсотками.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 463-08-К від 17.12.2008 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно з відповідачів слід стягнути за користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВА 130268, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21.06.2001 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серія ВА 022442, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 17.10.1995 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Бюджет» (87500, м. Маріуполь, бульвар Б. Хмельницького, 41, п/р 26508054000001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»; МФО 335429; ЄДРПОУ 33160833) суму заборгованості за кредитним договором № 463-08-К від 17.12.2008 року в розмірі 1047,12 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 1276,52 (одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 52 копійки) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

СуддяО.Г. Васильченко