Ухвала суду № 30170756, 22.03.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/427/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м.Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2013 року по цивільній справі № 426/29/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, СФГ "Світанок" про визнання орендарем за договором оренди нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2013 року по справі № 426/29/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, СФГ "Світанок" про визнання орендарем за договором оренди нежитлового приміщення, просить переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду. Підставами перегляду заявник визначив порушення норм цивільно-процесуального та цивільно-матеріального характеру, серед яких має місце той факт, що відповідач не мав можливості забезпечити явку повноважного представника у зв'язку з тим, що отримав інформацію про час і місце судового засідання за дві доби до його проведення, пояснення якого б унеможливили ухвалення зачоного рішення про задоволення позовних вимог по даній цивільній справі.

05 березня 2013 року судом була постановлена ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, 09 березня 2013 року заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу, але у встановлений судом строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі, а саме не надав відомостей про неналежне повідомлення відповідача чи фактичні дані про неможливість забезпечення явки повноважного представника у зв'язку з несвоєчасним повідомленням.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення заявнику ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 лютого 2013 року по цивільній справі № 426/29/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, СФГ "Світанок" про визнання орендарем за договором оренди нежитлового приміщення вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я М.А. Гашинський