Рішення № 30169820, 12.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17882/12

н.пр. 2/759/1024/13

пр. № 2/759/1024/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно гроші в сумі 7 977,44 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 63 763 грн. 67 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 17.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 11057726000 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 4 400 доларів США строком до 17.04.2008р. зі сплатою 24.00% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного Договору, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 24.09.2012р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 4 400 доларів США, заборгованість по відсотках в розмірі 3 126,88 доларів США. За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 3 601 грн. 32 коп.

Також 17.10.2006р. був укладений Договір поруки № 50051, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по договору № 11057726000 про надання споживчого кредиту.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про день слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.10.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» (зміна назви на ПАТ «УкрСиббанк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 11057726000 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 4 400 доларів США строком до 17.04.2008р. зі сплатою 24.00% річних за користування кредитом /ас 11-19/.

17.10.2006р. був укладений Договір поруки № 50051, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 по договору № 11057726000 про надання споживчого кредиту /ас 25-26/.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 17.04.2008р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 Договору.

Однак відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 4 400 доларів США, заборгованість по відсотках в розмірі 3 126,88 доларів США. За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 3 601грн. 32 коп.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 4 400,00 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 35 169,20грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3 126,88 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 24 993,15 грн., пеня за прострочення сплати відсотків в розмірі 3601,32 грн., а всього підлягає стягненню 63 763,67 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 554, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом 4 400,00 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 35 169,20грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 3 126,88 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ складає 24 993,15 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в розмірі 3601,32 грн., судовий збір в розмірі 673, 74 грн., а всього підлягає стягненню 64 401грн. 41коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя