Ухвала суду № 30169429, 04.03.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2859/13-ц

Категорія 30

2/295/1688/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Коломієць О.С. розглянувши цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Житомира звернулась до суду з даним позовом, в інтересах держави в особі ДПІ м. Житомира в порядку ст.ст. 28, 29, 264 КПК України та просили прийняти до провадження цивільний позов у кримінальній справі № 079021/09 по обвинуваченню вищевказаних осіб, притягнути їх в якості цивільних відповідачів та стягнути з них шкоду, завдану злочином в сумі 2037658,26 грн. на користь державної податкової інспекції у м. Житомирі.

В ході проведення підготовчих дій встановлено, що суддею Коломієць О.С. 17 вересня та 12 листопада 2010 року під час розгляду подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 було ухвалено постанови відповідно про обрання запобіжного заходу та його продовження, при постановленні яких суддею висловлювалась думка з приводу заяявлених цивільних позовів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачені підстави для самовідводу судді, якщо він прямо чи побічно заінтересований у розгляді справи. Враховуючи, що вищевикладені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді у позивача та інших сторін, вважаю за необхідне, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України заявити по справі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23-24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Коломієць О.С. по даній справі.

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: