Ухвала суду № 30169327, 14.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/421/2012

Провадження № 2/0603/426/12

У Х В А Л А

14.03.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді - Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання втратившим право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з зазначеними вимогами до суду з тих підстав , що відповідач більше 7 років не проживає в належному їм на праві власності будинку АДРЕСА_1 , а тому на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право користування ним.

В судове засідання 14.03.2013 року відповідач повторно не з"явився без поважних причин,оскільки подані заяви не містять причин неможливості явки до суду до липня 2013 року.

Позивачами подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду. Позивач , відповідно до вимог ч.2ст. 11 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд, згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання втратившим право на користування житлом залишити без розгляду згідно поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали .

Головуючий: