Рішення № 30169310, 25.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
236/269/13- ц
Номер документу
30169310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/269/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Харлашкін А.В., діючий за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DOXRRC27870272 від 30.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 з зазначеної дати отримав кредит у розмірі 5833,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2011 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам укладена між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а ткож інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 станом на 23.01.2013 року має заборгованість у розмірі 130150,54 грн., яка складається з:

5128,84 грн. - заборгованість за кредитом;

692,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1575,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

116080,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*ань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

6173,84 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та обгрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1301,51 грн., що сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст . 259, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 - заборгованість за кредитним договором № DOXRRC27870272 від 30.09.2008 року у розмірі 130150,54 (сто тридцять тисяч сто п*ятдесят грн. 54 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 - судовий збір у розмірі 1301,51 (одна тисяча триста одна грн. 51 коп.) гривень, сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 30169310 ?

Документ № 30169310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30169310 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30169310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30169310, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 30169310, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30169310 відноситься до справи № 236/269/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 236/269/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30152355
Наступний документ : 30200696