Рішення № 30165738, 25.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1457/13-ц

Провадження № 2/635/2011/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на 3/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованих по вул. АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, які належать ОСОБА_3, в порядку набувальної давності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він більше п'ятнадцяти років мешкає в вищевказаному житловому будинку, проводить його поточний ремонт, сплачує всі комунальні послуги, користується земельною ділянкою та обслуговує прилеглу територію.

Згідно акту депутата Роганської селищної ради Пащенко Л.А. від 10.01.2013р., позивач відкрито володіє та користується всім житловим будинком розташованим по вул. АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області.

Більше п'ятнадцяти років до позивача ніхто жодних претензій стосовно права власності на 3/5 частин вищевказаного житлового будинку не пред'являв.

В зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю та свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.29).

Представник відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, до суду не з'явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника селищної ради та проти позову селищна не заперечує (а.с.28).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до довідки КП «Харківське районне бюро Харківського району» від 28.12.2012р. за № 1270, житловий будинок АДРЕСА_1 в 2/5 частинах зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі рішень Харківського районного суду Харківської області справа № 2034/2-3979/11 від 04.11.2011р. та справа № 2034/2953/2012, провадження № 2/2034/3278/2012 від 03.07.2012р.; в 3/5 частинах - за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Харківської районної ради народних депутатів 07.04.1989р. На вищевказаній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А-1», погріб літ. «Б», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа № 3-4, колодязь № 2 (а.с.10).

Згідно актового запису про смерть № 146, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.26).

Згідно акту депутата Роганської селищної ради Пащенко Л.А. від 10.01.2013р., позивач відкрито володіє та користується всім житловим будинком розташованим по вул. АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області (а.с.11).

Відповідно до повідомлення Харківського обласного нотархіву від 21.03.2013р. за № 770/01-21, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 до Першої держнотконтори Харківського району Харківської області, 12.08.1989р. з сумісною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Їх заяву було прийнято 12.08.1989р., зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за порядковим № 1268 та заведено спадкову справу № 797/89.

12.08.1989р. державним нотаріусом Першої держнотконтори Харківського району Харківської області Абрамченко Т.А видані:

- за реєстром № 3-2508 - свідоцтво про право власності на половину частки майна в спільному майні подружжя, яке вцілому складається з грошового внеску з відсотками, який знаходиться в відділені Ощадбанку сел. Рогань Харківського району Харківської області № 5483/038 на рахунку № НОМЕР_1. Свідоцтво видано чоловіку померлої - ОСОБА_6;

- за реєстром № 3-2509 - свідоцтво про право на спадщину за законом, на майно, що складається з половини грошового внеску з відсотками, який знаходиться в відділенні Ощадбанку сел. Рогань Харківського району Харківської області № 5483/038 на рахунку № НОМЕР_1.

Свідоцтво видано чоловіку померлої - ОСОБА_6 та дітям померлої - ОСОБА_7, ОСОБА_9, як спадкоємцям, що спадкують в рівних частках кожний.

Надати інформацію про зміст заяв держнотархівом не уявляється можливим, оскільки документи, на підставі яких були видані свідоцтва про право на спадщину за 1989р. (в т.ч., заяви про прийняття спадщини, неприйняття спадщину, відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також копії документів, виданих відділом РАГС, довідки і т.і.) знищено Першою держнотконторою Харківського району Харківської області в зв'язку із закінченням терміну їх зберігання до передачі документів в архів (а.с.41).

ОСОБА_6 було надані розписки про відмову від своєї частки в житловому будинку АДРЕСА_1, оскільки останній отримав грошові кошти за вказану частину, що підтверджується копіями розписок від 14.07.1990р. (а.с.39, 40).

У відповідності до повідомлення Першої держнотконтори Харківського району Харківської області від 19.03.2013р. за № 01-16/680, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 до Першої держнотконтори Харківського району Харківської області ніхто до спадкоємців не звертався (а.с.24).

Більше п'ятнадцяти років до позивача ніхто жодних претензій стосовно права власності на 3/5 частин вищевказаного житлового будинку не пред'являв.

У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тому враховуючи вищевикладене необхідно визнати за позивачем право власності на 3/5 частини житлового будинку, господарські будівлі та споруди розташовані по вул. АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, які належать ОСОБА_5, в порядку набувальної давності, оскільки він володіє вищевказаною частиною житлового будинку більше п'ятнадцяти років, що було встановлено відповідними доказами.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦК України, суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку, господарські будівлі та споруди розташовані по вул. АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, які належать ОСОБА_5, в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Суддя: