Вирок № 30165579, 22.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
635/32/13- к
Номер документу
30165579
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2034/12981/2012 г.

1/2034/1400/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 марта 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

защитника-адвоката - ОСОБА_1,

защитника-адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мыски Новокузнецкого района Кемеровской области, украинки, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Алакуль Орджоникидзевского района Кустанайской области Казахстан, украинки, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, прож.: АДРЕСА_2, ранее судимого: 19.10.2012 г. Волчанским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием на срок 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что 19 февраля 2010 г., около 11 час. 00 мин., ОСОБА_3 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, с целью сбыта, заранее приобрел в одной из аптек города Харькова упаковку таблеток «Терофун», с помощью которых, с использованием йода, медицинского спирта, спичек, ваты, стеклянного флакона и шприца изготовил психотропное вещество - метамфетамин, находясь в помещении гаража, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного вблизи АДРЕСА_3.

19 февраля 2010 г., около 13 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь в помещении вышеуказанного гаража, имея умысел на сбыт психотропных веществ, и распоряжаясь им по своему усмотрению, произвел безвозмездно одновременно передал по одному медицинскому одноразовому шприцу, емкостью 2 мл, с изготовленным им психотропным веществом амфетамин ОСОБА_4 и ОСОБА_5 каждому.

19 февраля 2010 года в 14-20 час. работниками милиции вблизи гаража по АДРЕСА_3 в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_5, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц, емкостью 2 мл, с наслоениями вещества, в состав которой согласно заключению повторной судебно - химической экспертизы № 1260 от 23.07.2012 года входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам.

Определить массу метамфетамина не представилось возможным из-за малого количества.

Затем, 19 февраля 2010 г., в 14 час. 40 мин. работниками милиции в гараже вблизи АДРЕСА_3 в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_4, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц, емкостью 2 мл, с наслоениями веществ, которые согласно заключению повторной судебно - химической экспертизы № 1260 от 23.07.2012 года входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам.

Определить массу метамфетамина не представилось возможным из-за малого количества.

Кроме того, ОСОБА_3, 19 февраля 2010 г., около 11 час. 00 мин., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, заранее приобрел в одной из аптек города Харькова упаковку таблеток «Терофун», с помощью которых, с использованием йода, медицинского спирта, спичек, ваты, стеклянного флакона и шприца изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин), находясь в помещении гаража, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного вблизи АДРЕСА_3.

Так, 19 февраля 2010 г., в 14 час. 00 мин., работниками милиции вблизи гаража по АДРЕСА_3 в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_3, в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты один медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью, в состав которой согласно выводов повторной судебно - химической экспертизы № 1260 от 23.07.2012 года входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса метамфетамина в пересчете на массу сухого остатка представленной жидкости, составила 0,0438 гр.

Кроме того, в период времени с ноября 2009 г. по 19.02.2010 г., точные даты и время не установлены, ОСОБА_4, действуя умышленно, без цели незаконного обогащения, неоднократно предоставлял ОСОБА_3, помещение гаража, расположенного вблизи АДРЕСА_3 для изготовления и употребления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и об обстоятельствах совершенных ими преступлениях изложили подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривали, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 1 УК Украины - незаконное изготовление, хранение, с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ; по ст. 309 ч. 2 УК Украины - незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 317 ч. 1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенных ним преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_4, который ранее судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенного ним преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 необходимое и достаточное для их исправления в виде лишения их свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в связи с освобождением их от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 552 грн. 38 коп. взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: медицинские шприцы в количестве 4 медицинских шприцов, флакон, пустая упаковка из-под таблеток «Терофун», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 3) УПК Украины - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) лет;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок - 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины назначить наказание ОСОБА_4, путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором Волчанского районного суда Харьковской области от 19.10.2012 г., более строгим наказанием, назначенным данным приговором, назначив окончательно наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 552 грн. 38 коп. (пятьсот пятьдесят две гривны тридцать восемь копеек) взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: медицинские шприцы в количестве 4 медицинских шприцов, флакон, пустая упаковка из-под таблеток «Терофун», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 3) УПК Украины - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В. Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 30165579 ?

Документ № 30165579 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30165579 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30165579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30165579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30165579, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 30165579, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30165579 відноситься до справи № 635/32/13- к

Це рішення відноситься до справи № 635/32/13- к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30165572
Наступний документ : 30165591