Рішення № 30164352, 18.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1920/13-ц

Провадження № 2/234/1253/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Колесник Д.В.,

за участю представника позивача Коломієць Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року КС «Мрія» звернулася до Краматорського міського суду Донецької області, з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.05.2009 року між КС „Мрія" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0098/2009. Позивач надав відповідачу, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, грошові кошти у сумі 1500 грн., строком на 10 місяців. Відповідач порушив свої зобов'язання, у зв'язку з чим за ним станом на 08.02.2013 року утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1271,77 грн., відсотки за користуванням кредитом - 5931,67 грн., пеня - 10445,57 грн., а всього в сумі 17649,01 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши позов, надані докази - копію договору кредиту (а.с.5-6), копію заяви на отримання споживчого кредиту (а.с.8), копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.7), карточки платежів по гривневому кредиту (а.с.10), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач КС „Мрія" надала грошові кошти в сумі 1500 грн. відповідачці ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору №0098/2009 від 22.05.2009 року та видатковому касовому ордеру від 22.05.2009 року.

В порушення умов договору відповідачка допустила прострочення платежу, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість станом на 08.02.2013 року утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1271,77 грн., відсотки за користуванням кредитом - 5931,67 грн., пеня - 10445,57 грн., а всього в сумі 17649,01 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Мрія" (код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001 в ФКБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №0098/2009 від 22.05.2009 року:

- по кредиту в сумі 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 77 коп. ;

- по відсоткам за користування кредитом в сумі 5931 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 67 коп.;

- пеню в сумі 10445 (десять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 57 коп.

- судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Зальну суму стягнути 17878 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 41 коп.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: