Справа № 2021/3910/2012
Провадження № 2/626/84/2013
ЗАОЧНЕ РШЕННЯ
Іменем України
22.03.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Болотової Л.І,
секретаря - Кузнецовій О.М.,
у судовому засіданні в м.Красноград, розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно заяви до у правління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів у розмірі з 01.10.2011 по 30.11.2011 року по 306,60 грн., а з 01.12.2011 по 31.03.2012 року по 312,60 грн. щомісячно.
05.12.2011 року ОСОБА_2 звернулась з заявою в якій повідомила, що гр. ОСОБА_1 сплатив аліменти в розмірі 500 грн. Повторно ОСОБА_2 звернулась з заявою 22.08.2012 року при цьому надавши довідку ВДВС Красноградського РУЮ про те, що за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року вона аліментів не отримувала, тому їй знову було призначено допомогу в розмірі з 01.08.2012 по 30.09.2012 року по 343,20 грн, з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року по 348,30 грн. щомісячно, та з 01.12.2012 року по 31.01.2013 року по 359,10 грн щомісячно. 11.12.2012 року ОСОБА_2 знову звернулась з заявою в якій повідомила, що гр. ОСОБА_1 було сплачено аліменти. Тому управління праці та соціального захисту населення просят суд стягнути з відповідача суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 2667,90 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Від представника УПСЗН Красноградської РДА Ібрямової С.Д., яка діє на підставі доручення до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів та позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов УПСЗН Красноградської РДА підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 « Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» зазначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено у зв»язку з цим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, органи праці та соціального захисту населення звертаються до суду із заявою про стягнення усми сплаченої тимчасової допомоги.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія розрахунку переплати допомоги по аліментам / а.с.3/, копія заяви та рішення про призначення допомоги / а.с.4/, копія рішення про призначення допомоги від 23.08.2012 року / а.с.5/, копія заяви / а.с. 6-7/, копія довідки про неотримання аліментів / а.с.8/, копія рішення про призначення допомоги / а.с.9/, копія заяви ОСОБА_2 / а.с.10/, копія рішення про призначення допомоги від 31.10.2011 року / а.с.11/, копія заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги / а.с.12-13/, копія довідки про неотримання аліментів з ВДВС Красноградського РУЮ / а.с.14/, копія виконавчого листа від 19.09.2003 року / а.с. 15/,.
Безпідставно отримана ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів завдає збитки державним інтересам, таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки, таким чином позов управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації необхідно задовольнити в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 « Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 10,11, 88, 208, 209 ч.3, 210, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області суму сплаченої ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 2667,90 грн ( дві тисячі шістсот шістдесят сім грн. 90 коп.) на р/р 35414026000718, МФО 851011 УДК Харківської області, код 03196481.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять грн.) 40 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може після його перегляду може бути оскаржено бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 30163587, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3910/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: