Судовий наказ № 3016315, 24.02.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-36/2009 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , юридична адреса: м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS41500121 від 30.11.2006 року з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залищилася.

Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050 ЦК України,-span>

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KS41500121 від 30.11.2006 року в сумі 6553 ( шість тисяч п’ятьсот п’ятдесят три ) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 32 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Суддя _____ Сінгур В.О.

Судовий наказ набрав законної сили: _______

Суддя Сінгур В.О.