Рішення № 30163119, 26.03.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/10732/2012

2/219/348/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Ониско Р.В., при секретарі - Чубикало О.А., за участю відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу по позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСибБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтуванні своїх вимог вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 109-ТТ№11 (НПД) від 12.01.2006 року. Згідно з умовами цього договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті в розмірі 5000,00 доларів США на строк до 11.01.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами до повного погашення заборгованості за кредитом. Однак до теперішнього часу в порушення Договору відповідачем умови погашення кредиту не виконуються і заборгованість станом на 14.03.2012 року складає 1546,89 доларів США.

12.01.2006 року, в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним Договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 109-ТТ№1/П1 (НПД), згідно Договору поруки, відповідач ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед позивачем за зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

12.01.2006 року, в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним Договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 109-ТТ№1/П2 (НПД), згідно Договору поруки, відповідач ОСОБА_3 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед позивачем за зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Однак до теперішнього часу в порушення Договору, відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 14.03.2012 року мають заборгованість:

- заборгованість за кредитом - 1340,00 дол.США;

- прострочена заборгованість за кредитом - 720,00 дол.США;

- за простроченими процентами - 145,84 дол.США;

- пеня за користування кредитом - 52,76 дол.США;

- пеня по процентам за користування кредитом - 8,29 дол.США, загальна заборгованість складає 1546,89 доларів США.

Заявлені вимоги представник позивача ОСОБА_4 у поданій суду заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що даний кредит він оформив на своє ім'я, гроші які отримав як позику у банку використав на власні цілі, відповідачі по даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відношення до його заборгованості перед банком не мають та уклали договір поруки лише тому, що банк вимагав двох поручителів при оформленні даного кредиту. Він, ОСОБА_1 визнає суму 1546,89 доларів США, як борг перед банком, зобов'язується її сплатити, являється платоспроможним. Відповідач ОСОБА_2 являлась йому на момент отримання кредиту дружиною, на даний час шлюб між ними розірвано і вона проживає на території РФ. Відповідач ОСОБА_3 являється йому сестрою. Ним було повідомлено відповідачів про час та місце розгляду даної справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 109-ТТ№11 (НПД) від 12.01.2006 року. Згідно з умовами цього договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом, в розмірі 14 % річних, з кінцевою датою погашення 11.01.2013 року включно, і позичальник прийняв на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Також 12.01.2006 року, в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним Договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 109-ТТ№1/П1 (НПД), згідно якого відповідач ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед позивачем за зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

12.01.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір Поруки № 109-ТТ№1/П2 (НПД), як форма забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором. Згідно Договору Поруки, відповідач ОСОБА_3 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед позивачем за зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_5 визнав позов повністю то згідно ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно курсу валют обнародуваного на сайті Національного Банку України на момент винесення рішення на 25.03.2013 року 1 долар США становить 7.9930 гривень.

З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 копійок, то його варто стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530, 536, 610, 612, 651 ч.2, 1948, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 174 ч.4, 208, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (НОМЕР_3) на користь ПАТ «УкрСибБанк» р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості в розмірі - 1546,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 12364,29177 грн. (з яких, - заборгованість за кредитом - 1340,00 дол.США; -прострочена заборгованість за кредитом - 720,00 дол.США; - заборгованість за простроченими процентами - 145,84 дол.США; - пеня за користування кредитом - 52,76 дол.США; - пеня по процентам за користування кредитом - 8,29 дол.США.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСибБанк» р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в сумі 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Р. В.Ониско